2008年12月27日下午，公盟法律研究中心评选的公民责任奖颁奖仪式在北京举行，韩寒、简光洲、丘建东三人成为公盟首届公民责任奖的获得者。会议为获得2008年度公民责任奖获得者颁发了奖励，三名获奖者分别发表了获奖感言。
主持人发言
本年度公民责任奖获奖者为韩寒、简光洲、丘建东，提名奖获得者为郝劲松、韦东英、陈光标、陈育华、刘绍坤。会议邀请了著名学者萧翰先生为韩寒颁奖，著名媒体人卢跃刚先生为来自东方早报的记者简光洲颁奖，著名学者、身体力行的公益诉讼人周泽先生为丘建东先生颁奖。韩寒的获奖感言，发送在工作人员杨子云的手机上，并委托杨子云代为宣读；简光洲的获奖感言也由杨子云代为宣读；丘建东先生到会，并发表了题为《从前的第一块烧饼》的获奖感言。会议还邀请了互联网实验室的CEO王俊秀先生宣读了给5名提名奖获得者的提名理由、并介绍了这五位公民的公民实践行动。
“公民责任奖”是公盟法律研究中心于2008年启动的一项民间权利保障促进项目。其宗旨是鼓励公共精神和公民责任，鼓励社会各界人士积极参与到公民权利的维护运动中来。
2008年“公民责任奖”设定为三个奖项，颁发给在实践中推动公民权利维护的典型个人、群体和机构（不区分机构和个人）。公民权利的领域包括联合国人权宪章和中华人民共和国宪法赋予公民的所有权利。奖励的领域包括但不限于：争取与维护言论自由，信仰自由，迁徙自由，选举权利，财产权利；公民参与与公益诉讼，公民教育，维护妇女儿童或残疾人等群体的权利，建设公民社会，等等。
萧翰先生宣读给韩寒颁奖词（题为：快乐的公民韩寒）
快乐的公民韩寒
当代中文网络，见解独到、立场中正、语言朴素而富有生活气息，且想象力丰富、亲和大众，讽刺手法恰如其分者，当属韩寒。
韩寒的思想是成体系的——即时时事事都能让人感受到的公民精神。韩寒以谐趣的文字表达严肃的道理，不做作，不居高临下，不怨天尤人，自然、幽默而有分寸，如行云流水。在他的文字里，看不到诛心戮肺之论，他批评过很多人和事，但他显然没有恶意。他的文字，是当代中国最干净者之一，也是在传播常识、捍卫常识方面最卓越者之一。
韩寒以看似轻盈的姿态抨点时政，每惊其洞见；他以欢快幽默的青春肩起社会公义，每见其挚情。韩寒以优美矫健的赛车手容姿，表现着自由而择善固执的独立精神。韩寒人格健全、富有愛心，在许多重大社会事件中，表现得乐观、阳光、坚韧、宽容，文字之外，他在行动上的担当以及因此而展示出的愛的能力，尤让人感佩。
韩寒已经是一个现象，是年轻人里如何成为公民，如何做个公民的典范人物，他是真正“行有余力，则以学文”的人，且文也是他行的一部分。
快乐的外表下深蓄着一颗悲悯的心灵，理智地言说，幽默地表达，有坚持，有担当，有对人的善意，有对事的批评；个人生活情趣多姿，社会行动助人利他，韩寒带来了新气象。
以欢快的心情去做个公民，是韩寒为这个时代做出的重要贡献。
韩寒获奖感言
“感谢公盟颁于我这个公民责任奖，我觉得我做的非常少，怎么就可以得这个奖呢？说明很多人做的更少。我是扪心有愧的，在新的一年里，我希望我，最重要的是，我们，可以做的更好，更希望若干年以后，公盟的这个奖项能不知道该颁给谁好。到时……今天先谢谢大家了。”
卢跃刚先生宣读简光洲颁奖词
他的报道，揭开了“三鹿婴幼儿配方奶粉重大安全事故”的黑幕，间接挽救了无数婴幼儿的生命和健康。
这篇报道，就是刊于《东方早报》2008年9月11日A20版的《甘肃14婴儿同患肾病 疑因喝“三鹿”奶粉所致》。
他和他所供职的《东方早报》的勇敢、诚实，还原了传媒的公器价值和监督角色，彰显了公民的责任和良知。
简光洲获奖感言
感谢公盟颁发这个奖项给我。我所供职的东方早报创办至今才5年，是一个非常年轻的媒体。或许大家可能也听说这份报纸创办时有许多雄心勃勃的计划，许多伟大的梦想，比如说，成为有影响力的百年大报，直到今天，我们才5岁，说实话，离这个梦想还太遥远。但是，从当年报道安徽阜阳假奶粉事件，到今天关注三鹿奶粉事件，我们看到东方早报一直在坚持，一直在努力，一直在为那个梦想奋斗。或许，我们也有过妥协，或许我们也有过沮丧，但是我们永不放弃，不会放弃新闻人的责任，不放弃媒体坚守的光荣与梦想。
我感觉这个奖沉甸甸的，因为它不仅仅是颁给我一个人，更是颁给《东方早报》和所有的传媒人的。因为这一份奖寄托和包含了所有新闻人的光荣和使命，寄托了所有新闻人的责任和良知。
周泽先生宣读丘建东颁奖词
从1996起诉邮电局及公用电话亭的"一块二官司"，到状告黄山地名混乱误导消费者的"一块钱官司"，从起诉厦门市物价局的“四块八”官司，到状告上杭县邮政局的十块钱官司，从质疑机场建设费、质疑国务院未挂牌，到依据《政府信息公开条例》要求公开党的经费和财产，他屡战屡败，屡败屡战。
丘建东以坚韧的公益法律行动，履行了宪法和法律赋予的权利，见证了公民维权运动的力量和前景，体现了法律人的公民责任和公民精神。
丘建东发表获奖感言（题为：从前的第一块烧饼）
从前的第一块烧饼——在北京公盟2008年首届“公民责任奖”颁奖仪式上的讲话
尊敬的各位评委、尊敬的来宾、亲爱的同志们：
大家下午好！站在公盟的领奖台上，民间基层的我，真是十分荣幸又百感交集。感谢评委把我从茫茫人海中筛选出来，对我长期以来实验案例式的工作给予认可和高度评价；感谢组委会公盟法律研究中心高瞻远瞩，创设了这个奖项，可以激励更多的公民肩负起天下兴亡的责任。
现在请允许我提到从前的烧饼的故事，这个故事告诉我们，人若是吃饱之时，别忘记充饥的从前的第一块烧饼。
在以下感言中，我先说我自己从前的烧饼是什么？再说包括我们在座的——评委、来宾、同志们都在内——共同的烧饼是什么？最后说一说，中国近代史一百多年以来，大家都在吃烧饼，为什么吃得这么艰难？
新闻媒体的朋友常说我在12年前1996年春因起诉邮电局“一块二”长途电话话费而一举成名。《南方都市报》曾下笔嘲讽式地说我，呀！原来这是全国第一例的，极想成名的我于是成名了。此言非也。“一块二”官司并不是我从前的烧饼。我从前的烧饼是在20年前1988年。当时我在中共福建省委党校学习两年科学社会主义专业，这其实是政治学专业。挟着《河殇》电视政论片的改革豪情，兼学法律的我，向一时洛阳纸贵的上海《世界经济导报》投稿，“改反革命罪为国事罪”，记者张伟国一见大喜，遂发表之。当时的中国，中共党的总书记位置上坐着赵紫阳，正值党内外解放思想的鼎盛时期，全国各路媒体也纷纷报道此文。那一年我31岁。我并不在乎我的成名与否，只是这个倡议已被今日新《刑法》吸收了。
评委们、评委会顾问们，历史的车轮现已转到了今年2008年。今年是我们大家所在的国家、我们大家都有责任加以维护的国家——中国——改革开放 30周年。中共党党内与党外、民间不分左翼右翼，都在纪念它。我们可以想一想，面对这五彩缤纷的改革开放30年，这真是一张大烧饼呀！它从前的第一块烧饼在哪里？今年还是改革开放之初著名的长安街“西单民主墙”出现并很快地消失只留下背影30周年。就中国近代史来说，今年是中国宪法100周年。清皇朝 1908年颁布《钦定宪法大纲》，确认皇权永固又承认民权永在，设立资政院和咨议局。
噢，最重要的别忘了，今年是中国立宪百年。我们“惺惺惜惺惺”。我请大家注意到，今年是“戊戌变法维新（1898年）”110周年。但还请大家再上溯10年直到1888年，这就是广东人康有为率众举人在故宫紫禁城红楼外向皇上“伏阙上书”之年。光绪十四年十一月初八（12月10日）康有为上奏《上清帝第一书》。知识分子嘛，公共知识分子！它不会，它也不会倡议扛枪上山打游击，它只是用自己的思想优势向当政者进行说教而已。别对“康梁”的失败幸灾乐祸。“康梁”的命运其实就是我们的命运。今天在座的我们大家，坐在这带暖气的清华大学贵宾楼大厦里，慷慨发言，心中的话儿说不完，我们的第一块烧饼，难道不是从“康梁”开始的吗？
大家都在说烧饼，但我们至今还没吃饱饭。为什么吃烧饼从从前到现在，一百二十年了，漫长的一顿晚餐还没吃完？速度出其的慢，烧饼出其的硬？大家看法不一，但有一点应是共识。历史上每一次由思想界的文人发起的思想启蒙运动总是以思想界未形成最后的力量，无法迫使当政者让步妥协而告终。小康的中产阶级总是强大不起来，民间的力量造就不了一个民选的国会。不像1628年，英国国王查理一世接受新兴资产阶级的《权利请愿书》；不像1688年，民选的英国国会通过《权利法案》，确认国会权力在王权之上的宪法原则。“光荣革命”开始，“一劳永逸”至今。那锤子、镰刀的共产主义革命一搞，还把一个统一的中国造成了内战的中国，至今海峡两岸两面旗帜各自迎风飘扬。彼岸的民主化已经完成。大陆还在艰难地吃烧饼。2008年5月南方的《南方周末》一篇文章，关于放之四海而皆准的普世价值到底有没有？左右双方还在辩论中。
好在公盟犹在，民间NGO犹在，有责任心的公民犹在，犹如冬日里的阳光、原野上的明灯、夜色中的星光，鼓舞着大家前行。作为我个人，我会继续努力着。作为我们大家，我们不要怨天忧人。我们并不是什么“斗士”也不是什么“刁民”，我们是正当合理制度的建设者。在今年3·15央视CCTV二套“对话” 节目中，我对陈伟鸿主持人如以上说。30年呀，我们一路走来，悲喜交加，中间多少行人泪！工人魏京生不见了，天文物理学家方励之不见了——两人间相隔10 年——但从那以后，“反对资产阶级自由化”已经无声化多年了，我们大家都还健在！如今，尽管改良的中共党放任我们但不太理睬我们，犹如当年台湾岛上的中国国民党对大陆的“三不”政策。但我们要理睬他、要温暖他。我们坐在这里并不是发怨气，老是谴责他的不是。我们需要的不是对抗的勇气，而更需要妥协的谋略、技巧和智慧。宪政的问题还是一个法律技术的问题。我们要想办法让他低下国王般高贵的头颅。2008年12月4日，我已经根据国务院《政府公开信息条例》向福建省财政厅依法提出申请，要求单列公布中共党福建省委2008年度财政预算，这就是在法律技术范围内“谋党”。我期望大家的支持。
建东与大家共勉！
王俊秀先生为公民责任奖提名奖获得者颁奖
公民责任奖提名奖获得者5名
提名奖获得者介绍：郝劲松、韦东英、陈光标、陈育华、刘绍坤
提名理由：
多次提起公益性质诉讼，告诉范围包括国家部委、垄断国企等。以行动推动法治建设和社会公平。
2004年至2007年期间数次提起带有公益性质的诉讼，状告国家部委及垄断集团。因索要发票未果，在四个月内连续三次把“北京铁路局”告上法庭，并最终胜诉，迫使铁道部向全国各铁路局发出《关于在铁路站车向旅客供餐及销售商品必须开具发票的通知》，结束了中国火车不开发票的历史。
2006年4月，郝劲松起诉铁道部春运车票涨价不开听证会程序违法，同年12月1日,北京市一中院一审宣判郝劲松败诉。郝劲松随即向北京市高级人民法院提起上诉，2007年1月7日，郝劲松发表致铁道部部长刘志军的公开信，呼吁春运彻底停止涨价。2007年1月10号，铁道部宣布今后不再实行春运涨价制度。2007年3月北京高院二审维持原判。
2006年12月，在中国政法大学研究生院，郝劲松以独立候选人的身份竞选海淀区人大代表，并成为公布榜的初步候选人，先后在学校，社区散发竞选宣言2600份，最后唱票得票406票。
2007年11月，郝劲松介入陕西华南虎事件，先后制定六套方案，向山西定襄法院起诉周正龙，向国家林业局申请行政复议并举报陕西林业厅，随后起诉国家林业局。2008年5月郝劲松分别向国家林业局和陕西林业厅申请信息公开并先后得到答复，6月26日郝劲松赴西安起诉陕西林业厅。6月29日，陕西省政府召开新闻发布会宣布华南虎造假事件。
2008年1月22日，国家发改委与信息产业部联合举行手机漫游费降价听证会，此前郝劲松报名旁听被以“会场条件限制”拒绝，1月21日郝劲松起诉国家发改委，一审二审法院均裁定不予立案。
2008年10月17日，因杨佳杀警案后杨母失踪，郝劲松用邮寄的方式, 正式向太原铁路公安处、上海市闸北区政府、上海市公安局、上海市闸北公安分局申请信息公开。
韦东英
提名理由：
从一个环境污染的受害者，到环境污染的举报者，到积极的为整个社区奔走呼吁。在拜金主义和政治冷漠的社会大环境下，农家女韦东英为谋取生存权和健康权而坚持奔走着。
南阳镇化工园始建于1992年，共有26家化工企业，紧靠钨里村和钱塘江，其最近处距离钱塘江仅有50米。钱塘江更是成了他们的排污池。沟里的草都死了，内河里的鱼都绝种了，虾也没有了。根据韦东英的统计，自南阳化工园建成以来，钨里这座1500多人的村庄，竟先后有60多人死于癌症，而其中最年轻的一个才25岁。
于是从2003年起，她便冒着被打击报复的危险，和丈夫一起开始了监督和举报企业偷排的自发行动，韦东英有一个编制袋，里面装的全是她这几年来采集的企业偷排的污水样品。在存水样的每个瓶子上都贴了标签,上面清楚地写着采集的时间、地点、及偷排企业的名称。为了再现当时企业偷排的现状，韦东英学会了拍照，有关企业偷排的照片，她两年就拍下了500多张。除此之外，韦东英开始记污染日记。也因为她持续的努力，有化工厂担心受到影响，曾给她送钱来不让她举报。
虽然地方环保部门和行政机关不作为，但是在韦东英持续的举报后，南阳化工园成了“杭州市环境污染重点监管区”，萧山环保局也开始对南阳化工园进行一系列的整顿。之后，杭州本地媒体报道称“2007年底，南阳化工园将全部搬迁”。
然而，搬迁至此还未开始。
韦东英：“我天天看污水，看到这些黑水我就想到死人的黑纱一点点多起来。”
陈光标
提名理由：
2008年，一年内为慈善事业捐款1.3亿元。出身贫寒，他从创业之初起坚持慈善事业至今十年；企业壮大，他每年将利润的20%—25%捐献出来，并形成制度。
"达则兼济天下，穷则独善其身"。"勿以善小而不为，勿以恶小而为之"
陈光标1968年7月出生于苏皖交界的西南岗农村。两岁时，他的一个哥哥一个姐姐因为家境贫穷相继饿死了。
从1997年开始创业，陈光标看到了电子疾病探测仪的前景，注册了自己的第一家公司。目前，陈光标的黄埔集团年销售额突破70亿元。陈光标多年来先后向慈善事业捐款捐物累计实际到位4.13亿元，被资助人数共21万。做慈善从1998年创业初期开始，到现在已经10年。
一些官员找上门来要求他捐款，如果没有得到回应，就安排税务部门频繁检查，作为报复。
起初陈很困惑，但也意识到眼下存在的穷困苦难不仅仅是个只需要守望相助就能解决的简单问题。后来，媒体监督的力度大了，响应的同行多了，慈善环境开始好转。
汶川大地震发生后仅2个多小时，他就率领120名工人，开着60台大型工程机械，昼夜疾行1000多公里，36小时赶赴四川灾区，几乎与救援部队同时抵达灾区，集结速度之快令军事专家都大为赞叹。在灾区参与救援长达20多天，共挖出被埋群众6000多人，救活131人。
陈育华
名理由：
公民要维护国家利益，更多的时候，公民要维护自身的正当权利和人格尊严，这样才能实现社会的公平和正义。
某部退休公务员。1997年反对北京市限制经济型小排量车。批评其为盲流制定的，科盲：车小节能、环保、便于管理。法盲：大路朝天一人半边，每个公民都有同等的行路权，严重的侵犯了消费者权利和人权。委托东城诚援法律事务所打官司，但被当局无理拒绝，盲流政策施行了十多年，误导消费和生产，给国家能源安全带来严重危害。
二，1999年反对六部委关于机动车按年限一刀切强制报废的规定。提出"机动车所有者千差万别，厂牌不同，公家车和私家车的保养、车况存在着很多不同，国家应从安全、环保、节能角度考虑，制定出符合中国国情的机动车检测标准。（现已修改）
三，2001年开始，作为社区业委会筹备组负责人，团结业主，根据北京市九七（196号）和相关文件，走访市、区小区办、物价局，与物业公司交涉，经过一年多的努力，终于把物业费降了55%。
四，2003年在新的养犬规定出台前征求意见时，积极认真的提了六条意见。在新规出台后，自十一月起，对有严重瑕疵和缺乏公信力的条款，如35厘米一刀切的限制以及狗费的使用等，就维护养犬人的正当权益，提出质疑、批评和建议，走访、信访、上访了市公安局、农业局、人大常委会、公安部、农业部、国家审计署、全国人大常委会等部门和机构，组织召开了"北京41种大型犬烈性与否论坛"、"构建和谐养犬环7境研讨会"、"养犬与法暨构建社区和谐养犬环境研讨会"就现有犬规存在的问题进行探讨，另一方面就提高养犬人素质，加强自律等方面也做了努力。参与了公盟组织的修改养犬法规的活动等。
五，2007年11月，在几个宠物论坛发表了"用宪法和十七大文件烤问北京市养犬管理规定"的文章被一家宠物网站无端删除，侵犯了公民言论权、表达权、批评权、网络信息传播权等诸多权力，遂将该网站告上西城法院。后被法院告知，最高法院指示不予立案也不给书面裁定。
六，2008年5月根据实施的政府信息公开条例向北京市公安局申请狗费收支信息公开受阻，得到律师援助向东城法院提出诉讼被拒，七月三十日上诉至二中院，至今未果。
七，2008年7月8日根据国家信访条例和政府信息公开条例去公安部信访站上访，不但不让进门，还动手推人，对于此等侵犯公民信访权和人格尊严的事，本人与七月十二日写信给公安部有关领导，但时过四个月却毫无反应，俨然违背了信访六十日最多九十天办结的规定。
刘绍坤
提名理由：
说出真相总有意义
刘绍坤，四川省德阳市广汉中学教师。于"五.一二"大地震后做志愿者，到访灾区，协助遇难学生家长。他带著相机，走访重灾区什邡、北川、绵竹等地区，协助遇难学生家长，又拍摄了倒塌学校的照片，并把照片在互联网上发布。同时声援四川地震遇难学生的家长向政府追究责任。2008年6月25日被拘留，之后被处以劳动教养一年。怀着对“豆腐渣教学楼”的愤怒，对学生生命的悲悯，他选择了记录真相。像网络维权人士黄琦及绵阳西南科技大学退休职工曾宏玲一样，说出真相是他践行公民责任的方式。
