日前,一组曝光湘潭大学门口大量公车送新生上学的图片在网上热传,照片显示,湘潭大学门口简直是公车大聚会,从公检法用车到国土、卫生监督用车,甚至血防专用车,无所不有,如此大规模的公车私用令网友纷纷“拜服”。(9月2日《广州日报》)
前些时候,兰州的一位年过七旬的老人站在小区门口的斑马线上,只要见到闯红灯的车辆,便用板砖砸它,竟然连砸30辆违章车辆。消息一经传出,举国一片哗然。人们在对违章车辆表示痛恨之时,对老人的举止却并不赞同,因为,文明的社会拒绝“以暴制暴”。
如今,聚集在湘潭大学门口多如过江之鲫的公车,却也是一种“违章车辆”,违反的是禁止“公车私用”的党纪政规。兰州的违章车辆挨了老汉的板砖,而湘潭大学门口的公车也挨了“板砖”——只不过这次板砖是虚拟的,是在网络上的,但其愤怒程度却丝毫不亚于现实的板砖。
让公车们挨网民板砖的是几位公民,他们与这些“公车私用”者素昧平生,没有私仇,但是,他们与“公车私用”者却有公怨。因为,所有的公车,其购置费用和使用费用都来自公民的纳税,而公民纳税让公务员使用公车仅仅是为了办理公事,公车私用行为就是一种贪污公款的行为。君不见,在意大利,一位市长仅仅是用公车接送了妻儿去度假就被判刑六个月。所以,每一个公民与“公车私用”者都存在公怨。这几位曝光的公民与其他一些公民区别在于,他们愿意行使公民的权利,履行公民的责任,要将这种公怨诉诸网络,让公民来评判,让媒体和舆论来监督。
这是一个可喜的事情。法治社会不是一天建成的,公民的权利也不会从天而降,法治社会需要一个公民社会作坚实的基础,而公民的权利则需要公民不断斗争。一个公民社会,离不开身处其中的每一个公民不断地伸张正义,特别是对于一些危害社会但与自己利害关系不大的事件进行斗争,如果每个人都事不关己、高高挂起,都想着搭“顺风车”,大概每个人的权利都会慢慢地沦陷。可喜的是,不断站出来主张权利、与违法现象斗争的“积极公民”是越来越多,从向全国人大上书要求对收容遣送进行违宪审查的公民,到寄信给政府部门要求信息公开的公民,再到网络上参与“打虎”和曝光出国考察清单的公民,都昭示着公民权利意识在苏醒,社会在进步。
相对于兰州老人砸车来说,曝光湘潭大学门口的公车的举动还是一个文明之举。丑恶的事情当然要每个公民来积极抵制,不过,对于丑恶的行为却不能用丑恶的举动来抵制,“以暴制暴”同样为公民社会所唾弃。“公车私用”违法违纪,却不能用板砖一砸了之,把它们曝光于网络之上,曝光于民众面前,让他们挨网民的板砖,这是一个更值得提倡的“文明之举”。
