《深圳，你被谁抛弃》作者呙中校接受新快报记者专访，畅谈深圳发展历程并预言
“市长您好，我是呙中校。”“你真是‘一文惊人’啊！”这是7年前，深圳草根网民呙中校，与深圳市长见面时的开场白。前者，因写了网文——《深圳，你被谁抛弃》，引起公众轰动。当时，他只是南下特区“打工族”中的无名小卒。这一官一民，谈了两个半小时，说的全是“特区发展瓶颈”，“如何突围”。后来，媒体将其称为“一场世纪对话”。
不久，有市民在社区内张贴海报，自荐竞选人大代表；有市民发帖，“希望能体验深圳民主与法制的创新”……这股平头百姓掀起的民主之风，烙上了“特区印记”。很多人将它归结为：呙中校的“功劳”。然而，日前接受新快报专访时，呙中校却笑言：当年发帖乃“无心插柳”、“本为发发牢骚”罢了。不过，他对深圳命运的关注和思考，却从未中断过。
在特区而立之年，呙中校认为，中产阶层将是未来深圳改革和发展的新动力，深圳也将是中国最有可能率先进入公民社会的城市。
初闯特区
只要有能力就能“扎起”
呙中校是湖北人。上世纪90年代中，大学毕业后的他，在磕磕碰碰中，找寻自己的出路，但并不如意。一开始，他在武汉一家证券公司工作。三年后，他失业了。听闻深圳“遍地机会”，1999年，他只身南下特区。
初到深圳，即便是“站在街口”，呙中校都觉得“有优越感”，心里会反复叨念着：“特区跟内地，就是不一样啊——高楼大厦林立、商店港货琳琅满目、街上男男女女打扮时髦；连人们的思想观念，都比内地人超前至少10年！”
不过，最令他感叹的，是当年特区对人才的态度。“我刚开始认识一名IT外企主管。他才20几岁，看上去‘乳臭味干’，可手下已管着几十个名牌大学出来的高材生。而他自己，没上大学，读完高中，就来深圳闯天下，并自学电脑。因为技术了得、经验丰富，没几年，就被公司提拔……”呙中校不禁对比起自己走过来的武汉，找工作都要层层托关系；没关系，就要混个高学历，当“敲门砖”。
“不看关系，不抠文凭，只要有能力，你就能‘扎起’！”当时，呙中校看到了“特区的希望”，一腔热血。他决心在这里扎根，把青春献给它。
安营扎寨
无特殊政策特区“失宠”
谁知，“优越感”持续不到一年，就被“失落感”取代。
2000年，特区一系列特殊政策被取消。似乎是一夜间，深圳人发现，他们所在的这个原本激情四溢，敢闯敢试，一向被誉“改革排头兵”的城市，突然老气横秋，深陷发展瓶颈。
“不客气地说，没了特殊政策，某种程度上反映了深圳在中国改革的战略地位，相对下降了。当时大家的心情，就好像一个一直受宠的孩子，瞬间遭遇了冷落，心理落差很大。压抑、困恼、不满，甚至是愤怒，很想抒发出来”。而今，再次谈及当时的感受，呙中校用了“忐忑不安”来形容。
于是，他写下了“抒发情感”的帖子，并起了个引人深思的、热辣辣的名字：《深圳，你被谁抛弃》；然后，以“我为伊狂”的网名，将它挂到了网上。
他万万没有想到，这篇“万字文”，竟如一枚深水炸弹，引爆了整座城市的集体情绪。不到两天内，从公务员开始，一直到街坊邻居，几乎全城都在热议该网帖；他更做梦都不会料到，因为此文，他竟有机会，跟深圳一市之长坐下来，面对面论谈……
重新回望
发展三十年现状很尴尬
“不经意”的网文，让呙中校平平无奇的人生，发生了360度大转向。他一下成了“网络红人”，大家都在关注他的文章，甚至是他的姓名。可是，与此同时，其就职的证券公司，却不肯跟他“续约”了。很快，他又变成“无业游民”。
好在当年出了名后，呙中校的人际关系“突然拓宽”了。“不少社会名人都主动与我交朋友。2004年底，在朋友引荐下，我作为内地专才，被引进香港《亚洲周刊》工作，负责编辑财经内容，偶尔也客串记者，写一些财经评论”。
就这样，这位叱咤一时的“网民代表”，消失于众人视线，移居了香港。
但，身为曾经的“特区人”，他仍心系深圳的发展，经常会回来看看。时隔7年，再重新回望这座城市，呙中校坦言：现在已没了那时“被抛弃”的感觉；取而代之的是“无力感”。“现在深圳的改革，，有些不敢动，有些是‘换汤不换药’，有些甚至是‘开倒车’”，如近日深圳街头‘一刀切’强拆户外广告……”
他也将他的观点，“毫不留情”地发表在国内媒体的评论版上，《谁在砸深圳的改革招牌》、《寻回深圳的改革动力》、《作为新老特区，深圳应有特别作为》……
冷静思考
改革新动力将源自中产
“经济体制改革：有心无力；行政体制改革：改而不革——这是中国最成功的经济特区、号称‘改革排头兵’的深圳，如今面临的尴尬与困境。”对这座城市的“冷思考”，呙中校激情依旧。
“实际上，深圳未来的发展问题不是定位问题，而是发展的动力问题，或曰改革的动力问题。在上世纪80年代‘自上而下’的改革路径消失后，深圳始终未能解决改革的动力源问题。事实上，在经济力量的推动下，深圳的社会力量日益壮大，有望为深圳绘就一条‘自下而上’的改革图景，即由中产阶层推动，迈向一个新型的公民社会”。
呙中校认为，中产阶层将是未来深圳改革和发展的新动力，深圳也将是中国最有可能率先进入公民社会的城市。深圳在公民社会的探索上无疑是开创性的，其意义足可与上世纪80年代的经济改革相媲美。
风云对话
香港城市管理细节值得深圳好好学习
新快报：你怎么会决定到香港工作，抛弃深圳？
呙：不能这样说。我拿的还是中华人民共和国的护照，户籍还在武汉。当年到香港工作完全是网文曝光后的机缘巧合，虽然我现在在香港，但一到周末我就会回深圳的家，我的朋友圈都在深圳。我觉得自己是“深港人”，谈不上“抛弃”。
●谈特区“不特”
工资已无优势
人才很难生存
新快报：现在都说特区“不特”了，你感受最深的是哪方面？
呙：最明显就是深圳的工资已没有当年的优势了！人才很难生存！今年有些亲戚说要到深圳找工作，应届生月薪3000元左右。但即使你工作得不错，两三年后给你涨到5000元又能怎么样？还是买不起房！这样一想，还不如回武汉，虽然内地城市工资只有两三千元，但生活成本远远没有深圳高啊。2000年前，深圳的薪酬吸引力领先全国，但现在，可能还不如北京、上海、广州。
新快报：那你觉得现在深圳还有必要设“特区”吗？
呙：作为中央改革的试点，我认为“深圳特区”一定要保留。即使和内地差别越来越小，但作为特区，深圳仍是中央综合体制改革、综合配套体制改革、行政审批改革、社会管理体制改革等的“试验田”。而且，深圳很多人还是以作为“特区人”而自豪的。
●谈深港差距
深港差距变小
港人自嘲港璨
新快报：港、深有何不同？在香港工作有优越感吗？
呙：就硬件上，深圳比香港还先进。和深圳比，香港的制度有优势，城市管理水平很先进，管理得很细，街道很干净。
到香港工作，其实没什么转变，也没什么优越感。那些正儿八经的香港人，到了内地都没觉得有优越感。以前香港人笑内地人为“阿璨”，很瞧不起，现在香港人回内地自嘲“港璨”了。他们很清楚，在香港做中产阶层，生活也很辛苦，房子很窄，供房压力大，还没内地人潇洒舒服呢。
新快报：未来30年，深圳有哪些方面可向香港借鉴？
呙：政治体制学不来，但香港的城市管理细节，深圳可以借鉴。像慈善、福利、包括家庭纠纷、家庭暴力方面，国内主要还是由居委会处理，但香港就以政府购买服务的方式，交给NGO‘非政府组织’，包括民间机构、社会组织来做，通过民间组织的竞争将服务质量提上来。前段时间，香港有NGO的护工被曝光言语虐待老人，道歉后被辞退，这种机制比较完善，值得学习。
●谈深圳难题
对改革不自信
老盼中央授权
记：近10多年来，深圳特区发展陷入瓶颈，根源出在哪呢？
呙：近年来深圳一直希望成为“国家综合改革试验区”，而且在2005年第一个向国家发改委提交申请，但结果却是上海浦东新区最先获得批准，其后天津滨海新区成为第二家，而至今深圳也没看到希望。对此，温家宝总理在2005年9月视察深圳时说得非常明确：“经济特区本来就具有改革‘试验田’的功能和使命，理所当然地承担着国家改革创新综合试点工作。”言外之意，作为特区，深圳在改革创新的空间上，其实应该比综合改革试验区更有条件，也应更有作为。事实上，深圳二十多年的改革也就是国家综合改革试验的体现。难道深圳人不能意识到这点？不是。
深层次的原因不难理解，深圳对自己进行改革不自信，而希望从中央获得各领域改革的明确授权，其目的一则为改革增加权威；二则化解改革失败的风险。
●谈深圳未来
望再领衔改革
继续示范作用
新快报：未来你最希望为深圳做怎样的事？
呙：我会尽我所能，一如既往地提出一些建议和建设性的批评，深圳的发展是全社会自上而下、自下而上合力促成的。
新快报：你认为未来深圳应该如何定位？
呙：关于城市定位，不同的人标准不同，比如就金融中心来讲，深圳的地位肯定不能和上海比，但深圳也有自己的金融优势，现在经济总量全国排名第四，还是很有活力，但很可能要被苏州、天津等城市赶上来了。当然我认为，排名并不重要，重要的是能实实在在做出成绩，在改革上做到全国的“领头羊”，示范作用能够再一次体现。
记者手记
爱之深·责之切·盼之殷
8月的某个午后，深圳罗湖一咖啡厅内。透过落地玻璃，呙中校遥望着马路对面的水贝珠宝工业区高楼，若有所思……
专访开始。这位看上去“相当文弱书生”的“网络大虾”，一改木讷的表情，出口成章，滔滔不绝。从深圳特区早期的吸纳人才的政策；再到前不久深圳街头的广告牌强拆……这座城市的一举一动，他如数家珍，且字字潜藏着自己对特区改革的思考。记者不得不服气：如此的草根网民，实在太“犀利”了。
言及个人时，呙中校难得地“幽了一默”。他并不觉得自己“走运”。他说当年在网络“一夜爆红”的经历，与本在深圳酒吧驻唱、后被捧为人气王的“快男”陈楚生，有异曲同工之处——“如果不在深圳，我们未必能出名”。“我的‘牢骚帖’，不只是专写深圳。其实，我也曾在网上发过家乡武汉的‘牢骚帖’，可那些帖几乎都‘石沉大海’了，唯独深圳这篇，炸开了……”
于这点上，感谢深圳，一个“民主议政”在全国遥遥领先的特区；也许它仍有很多不尽如人意之处，但至少，它愿意倾听来自百姓的声音，给大家发声的机会。
末了，呙中校跟记者解释：他之所以一谈深圳，就老跟“谏言”、“挑刺”扛上关系，不是他“不热爱这座特区，而是爱得太深”。
公民社会
公民社会或市民社会（CivilSociety）是一个源于欧洲的，人们用来理解社会秩序的概念。通常，它包括了那些为了社会的特定需要，为了公众的利益而行动的组织，诸如指慈善团体、非政府组织（NGO）、社区组织、专业协会、工会等等。在深圳，年收入介于人民币10万元到60万元的人群可称为中产阶层。据深圳房地产界估计，深圳富有的中产阶层人数至少200万。这个庞大的阶层不但富有，而且普遍年轻、有知识，还有一定的社会地位，他们不但是深圳消费的主力军，还会越来越多地参与到公共领域。
