香港仔和西贡两个存在十多年的鱼贩市场，由于无牌经营，渔民不时被食环署检控。趁着港府出席立法会检讨小贩发牌政策，港九新界商贩社团联合会，以改善就业、增加经济收入为由建议将这两个市场合法化，随即获得政府的正面回应。
在香港，类似港九新界商贩社团联合会的商会社团、民间组织数不胜数。仅香港食环署本次检讨小贩牌照政策，就有包括港九新界商贩社团联合会、环保触觉、港九持牌商贩协会、西贡渔民艇仔小贩会甚至个人，向政府提交建议信。观点五花八门，建议从各自利益立场出发，利益诉求相同的团体会形成共同意见，一起向港府建言施压。
当然，这只是立法会内关于小贩的一个议题。在香港，各项民生乃至政治议题，涉及到的市民大众均可自由组织，或者成立关注组，或者成立论坛智库，甚至以个人为单位向政府发表建议。
建广深港高铁需要拆迁菜园村，村民马上成立菜园村关注组，组织村民向议员媒体求助，和港府谈判补偿；香港申办亚运会，数十个关注组纷纷发表观点，影响立法会议员，并进而左右其投票。
而港府对各种民间组织也抱以鼓励的态度，大凡社会公共事务，市民都可以有一个合适的渠道(即通过民间组织)，在一个公开的平台上(香港立法会)表达诉求，参与博弈。而港府在其中更多的是扮演利益协调者的角色。
无疑，通过这样的程序出台的政策，凝聚了广泛的共识，施政的后遗症也更小。
