近日，安徽宁国市几名网友在论坛中发出募捐倡议，计划给当地3位家庭困难的病人上街募捐。然而，募捐日期临近时，宁国市民政局约谈了这些网友，并叫停了募捐活动。当地民政局称，宁国市有2000多人需要救助，此次活动只为3个人募捐，“这对其他人不公平”。(10月29日人民网)
民间慈善当然需要规范、监管，可宁国民政局却以“只帮助3人对其他困难者不公”为由叫停，委实荒唐。
人们有选择救济对象的自由，而人人也都享有接受救助的权利。这样的权利，民政部门无权干涉。无论是官办还是民办，慈善事业的目的均应追求，让每个困难成员都有获得救济的机会，而不是为了所谓结果的公正，拒绝让个别人率先改善状况。
宁国民政局解决不了所有的问题，还不让人自己解决，难道所有困难群体都过得惨兮兮的，才是合理的吗？其做法不但越权、侵权，而且缺德。这不只是对民间慈善的伤害，也是在困难病人的伤口上撒盐。
在目前的保障层面与救济水平下，政府的“救济阳光”难免有照不到的角落。面对“2000多人需要救助”的现实，是让这些人都得不到救助更“公平”，还是该以开放姿态接受民间慈善？答案不言自明。
也正因对无厘头地叫停民间募捐不满，有些网友“扒粪”，在宁国民政局网站发现了该市领导看望百岁老人的疑似PS照片。
事实上，网民对叫停募捐不满也好，借题发挥式“扒粪”也罢，都是对有关部门的“迂回提醒”。当地民政局该做的，是鼓励和助推这种民间募捐，并在督促其善款公开透明等监管问题上做文章，而不是叫停。
