中国发展简报：如何看待贵州政府对NGO 的态度？
项目官员
：贵州是个内地省，也是个山区，非常贫困。贫困有好多种，不仅仅是缺乏钱，缺少信息也是一种贫困。缺乏信息，很容易将新的机会看作是危险的事情。云南（NGO）发展的挺快，是因为云南将国际机构的到来，看作是发展自己的一个机会。
贵州是把自己当作一个漂亮的闺女，只是把自己好好的包起来，怕碰到坏人侮辱了自己。云南不是说不美，但是会和不同的人去走走，这会加强她成熟地处理对外事情的方法等等。美女保留非常重要，但按传统观念也应该成家，如果错过好的机会，她可能损失大了。
我也不是说所有美丽的省都必须结婚，她可以不结婚，这也不是坏事，但最起码要知道她的选择在哪里，不要忽视一个机会。我觉得如果是真正的选择，是一个通过很全面的理解来选择，但如果是因为不了解外面的环境，而选择目前这条路，可能会有些损失。
贵州政府环境部门现在有一个新的五年规划，要做生态旅游来发展经济。真的要做的到，需要各个方面力量的帮助。有那么一个好的想法，但是不找到好的合作伙伴可能是挺困难的（去实施）。
中国发展简报：贵州要发展民间机构或者发展经济，面临的最大的问题是什么？
项目官员
：我们在贵州已经做了10年，刚开始做人力资源发展的投入。现在觉得已经培养出一些人才，像贵州PRA网，已经有100多个有发展学具体经验的人。他们有出过国的，有在国内读博士的，都在省政府里面，是省政府年轻的骨干，他们同时还有第一线扎实的经验。这对贵州经济发展是个很好的资源。但这个资源如何开发，需要开发的条件。我相信他们都可以做更多的事，但能做多少，还是由外界环境决定。我觉得贵州省要好好考虑，否则这些人才都会去做自己的事情。怎么去发展贵州发展领域的人才真的是个问题。
就像过去云南有了人才以后NGO才发展。他们（这些人才）都建立自己的环境卫生或者做扶贫做教育的不同的小NGO。在偏远地方政府不容易去做的，他们就会做的很细做的很好。NGO的人都是想做事，想扶贫，想做环境的保护，如果给他条件，会做的非常好。云南很聪明，看到NGO是配合政府做事。我们在云南和贵州都有项目点，云南的项目点一直在扩大，贵州的点我参加这个工作五年，还是保持原有的部分。
中国发展简报：作为一个国际机构，在贵州从事发展的工作过程中，都遇到了什么样的麻烦？
项目官员
：我觉得我更愿意讲正面性的。因为如果有问题，我们都能说同一个问题。我希望产生的影响是让政府关心NGO，能让NGO处于一个更放松的环境，如果我说他们不好，可能会有反作用，会更保守。他们给我的感觉是他们越被批评，越保守。就像他们看到云南的情况可能会考虑NGO会不会给他们很多麻烦？我更想说正面性的，让他们有一种放心感。我们一直和贵州省政府接触，谈NGO的发展，很正面的去谈，慢慢地去培养一种放心感。
我们可以批评但是批评的同时也要拿出一些改进的办法。
中国发展简报：在贵州目前的环境下，你们准备如何去做，去推动 NGO的发展及让政府对NGO有正确的认识？
项目官员
：也不一定要说贵州政府保守，也可以说是对NGO的陌生，陌生就容易产生保守。我们试图做桥梁，做一个信息沟通的桥梁。帮助政府部门和贵州的NGO互相多了解，合作，很多事情通过合作会有新的认识。我们去年去和民政厅介绍NGO好的方面，多请政府的官员参加会议，让他们多看看听听，就会发现NGO能做什么事情。就像PRA网的年会，他们的组织能力很强，也有很好的建议。打算请贵州的领导去云南看看NGO做了哪些好事，带来了哪些发展。
虽然政府部门会有新的规定，但人和人的关系不能完全限制。比如，政府部门参加PRA的年会后，就觉得这个非常好。
中国发展简报：你们机构在贵州在未来的打算?
项目官员
：我们会努力做下去，困难肯定是有，克服困难才是发展。如果我们怕困难我们没有办法支持发展。困难要去实实在在的认识，通过协助我们的合作伙伴去解决困难。
我们有NGO项目，有学者项目，有政府项目，三种项目，我们尽量去协助做桥梁，增加认识，当然，不一定是增加沟通。
我非常清楚政府的不配合、倔强、牛脾气。但我不能只是抱怨，抱怨人家更不愿意听，抱怨对自己没有用，对他们来说更没有用。
云南为什么得了那么多项目的馅饼，是云南知道怎么把嘴巴打开，如果嘴巴不打开，想给馅饼都给不了。说成是馒头更好一些。太保守也可以说是自力更生。好像今年贵州是最穷的，穷到这个地步，还完全不想吃这个馅饼？张开嘴巴的意思是，你说你的需求在哪里，人家才能了解你的需要怎么满足。
贵州很多需求只能发挥NGO的功能。贵州是山区，交通不便，经济困难，很多地方政府官员很难拿到薪水，要求他们再去做很困难，NGO可以从不同角度去满足不同需要。
NGO没做任何的坏事，应该得到更多的任务和支持。 ■
