“代检族”现象的背后是什么？
晨小生，华东政法大学劳动法律服务中心志愿者
最近，中国疾控中心免疫规划中心病毒性肝炎室主任崔富强同志的一句“卫生部已拟出台新政策，常规体检表将取消乙肝两对半检查项目”在网上引起瀚然大波。作为一个拥有近1亿病毒携带者的乙肝病毒大国，作为一个在入学、入托、就业、健康证申领道路上习惯于检查“两对半”的乙检大国，小生琢磨着专家的想法这次是不是过于超前了。果不然，立马卫生部新闻发言人就对此消息作出回应称，这“只是专家的意见”，是非官方的意见。听闻此言，小生吊起的心才又放了下来，“阿弥陀佛，不少人的饭碗保住了，社会又和谐了”。阿呀，怎么连打两个喷嚏，必然是有看文章的朋友又在天的彼端骂我胡言乱语、不知所云，这怎么会保护饭碗，明明是依然在砸很多病毒携带者的饭碗。我说你们这次又误会小生了，常言道“有市场就有商品”，在中国那是“有审批就有生意”。小生断章取义的寻思着既然有“两对半”检查这么大的市场，必然也有“代为检查两对半”这一服务，上网一查果不其然，“代检族”三字欣欣然跃于屏上已。
“存在既有其合理性”，可能“代检族”在一定程度上解决了部分人群的就业、生存问题，但小生在此无意探究，小生更关注于“代检族”背后的东西。是“就业歧视”？远不是那么简单，熟悉我的朋友一定已经猜到，我又要老生常谈的必然又是：政府责任。
从“代检族”谈到政府责任，很多朋友必然会说“是啊，是该让政府好好管管了，太不诚信了”。可小生也不想谈这个，毕竟“需求”如此之大，利益面前人都是有价值的，靠个人诚信不解决病根，“服务”也不可能断根。“代检查”需求大是因为病毒携带者多吗？当然不是，感冒的人更多也没见代检查的。是因为“就业歧视”吗？也不全是，归结到底是因为大家普遍都闻乙色变的恐慌心理。那恐慌又是因为什么呢？不就是大家都知道乙肝是“传染病”，而对它的详情又不甚了解。此时必然又有朋友跳将出来“我知道乙肝病毒携带者不是病人，乙肝也只通过血液、母婴途径、性途径才传播，一般生活途径是不传染病毒的，报纸广播都说过了，所以我一点也不怕”。好的，我说这位朋友你背书背的很熟悉，但是你能告诉我既然乙肝病毒不通过正常生活途径传播，那为什么中国会有近1亿的病毒携带者？难道真如某些砖家所说的黄种人都是乙肝易感人种？难道他们都是通过血液、母婴途径、性途径才传播的？你怕了没？恐怕大家看到这里也知道我们恐慌的是什么，其实人民群众潜意识的都会质疑（不管你意识到没有）此类宣传的真实性，哪怕它是真的。因为从此类宣传中我们都无法通过正常的思维逻辑来解释为何一种不通过普通生活途径传播的疾病会通过血液、母婴途径、性途径传染近1亿中国人。
言语至此，小生决定把恐慌的气氛收一收，明确告诉大家：上文那位朋友背书背的内容基本是正确的。同样，小生也不卖关子，更为明确告诉大家，中国有近1亿人口的乙肝病毒携带者不是因为别的原因，绝大部分是因为40年前的计划免疫接种。
“建国后，随着卫生事业的发展，开始大规模的为儿童注射牛痘、卡介苗、白百破等疫苗，这当然是件好事。但，由于没有使用一次性注射器，我们常常可以见到，往往是一根注射器，小朋友们排着长队来轮流注射，有的换针头（针头也不是一次性的)，有的连针头都不换，这样一来，如果队列中有一位小朋友是乙肝携带者，那么其他众多的小朋友就有可能因此而被感染。六十年代以后出生的人，多半就是在这种危险中长大的。在一次性注射器和母婴阻断技术推广使用后，乙肝的这一主要传播途径才被有效的控制。”某年长医学专家曾痛心疾首如是说。
诚然，限于当时的医疗水平，40年前的政府和医学界可能未必会意识到疫苗注射流程的消毒不利会造成现今中国近1亿人的乙肝病毒感染，政府推行儿童计划防疫也无可厚非；但群众同样也具有知情权，在没有正当信息渠道的情况下也势必会猜疑，直到把疑惑都集中在本来就可怜的乙肝携带者身上。而此时政府碍于面子，或者为了“团结富强、和谐稳定”，不把事情的原委明明白白的召告大众而只一味的遮遮掩掩，视感染人数不顾而仅不顾逻辑的强调乙肝病毒不会通过普通生活工作途径传播，仅仅宣传政府所想宣传的东西，人民群众能欣然接受吗？所以，真正造成中国社会“闻乙色变”，造成乙肝携带者遭受“就业歧视”的，其实还是政府自身的信息不够公开、做事不够坦诚！
各位朋友们，说到这里你也许明白了，“代检族”并不是一个表面上看起来单独、单纯的“就业歧视”、“个人诚信”问题，它恰巧是一个“政府诚信”的问题。不能贯彻政府信息公开，不能保证政府运作中的“公开、公平、公正”，以后必然还会出现这样或者那样的“类乙肝歧视”，到时候说不定我们都是被歧视的对象咯！
文章行已至此，多说无益，该做个结尾了。小生最后奉劝大家一句，“珍爱生命，少听忽悠多用脑；珍爱生命，善待乙肝携带者”。
