「慈善」组织在 20 世纪逐渐转变为「非营利」组织，现在该是时候汰旧换新，找出更适合这个部门的名称。
无论是筹资方式，或透明与创新程度，现今慈善家和社会影响组织皆不尽相同，不过他们似乎都有个共通点──「非营利」，这个词不足以解释他们工作的本质。
为什么非换名字不可?
贝瑞(Suzanne Perry)于 2008 年写到：「为什么这些组织要用不符现实的词汇描述自己?」非营利工作者并不像其字面上所写的那么「非营利」，他们的目的也不是为了让股东无法营利。
演讲无数的非营利组织总裁帕洛塔(Dan Pallotta)进一步表示：「营利(profit)这个词来自拉丁文的名词──进展(profectus)和动词──超越(proficere)，就字义来看，非营利(nonprofit)即是毫无进展。」这件事并非弄错意思那么简单，反而很危险，这等同无意识的告诉大家，这些组织可能毫无目标，或是目标不明。
帕洛塔认为非营利(nonprofit)这个名称只会让大众继续对慈善组织抱持负面的态度。他认为「人道部门(humanity sector)」一词较能完整呈现这些组织的共同目标。同时，加州捐赠基金会(California Endowment)的罗斯(Robert K. Ross)也主张用「delta」一词取代，此字为希腊字母，有改变之意。其他建议还包含：社会部门、第三部门、独立部门，和社会公益部门。
非营利部门已经对其称谓做过类似的改变，例如减少使用「慈善」一词。随着这些组织的革新，它们的称号也有所变动。为了提升该部门处理全球严重社会问题的能力与威信，各组织与媒体报导都该采用新的名称，让大家理解这些组织的价值和影响力。
汲取前例经验，体现改名重要性
就算换了名字，非营利组织还是非营利组织。改名真的能提升影响力吗?非营利组织、慈善家和其他社会公益团体如何称呼自己有那么重要吗?
许多先例、研究及流行文化都告诉我们名字的重要性。
所有写过或看过履历的人都知道写对工作名称有多重要，工作名称能道出一个人的经历、专业、相关背景和野心。人们怎么称呼自己，即是向别人和自己暗示自己的能力，如果你自称是「实习生」，你也许认为自己在组织内没有太多权限或责任，反之，名片上印着「经理」，则代表你有领导和下决策的能力与权力。以适切的名称称呼社会公益组织，将激励该部门，让其更创新、更有冲劲。
再者，所有政治人物都会告诉你，不同的名称能大大影响大众对一件事的看法。问卷调查显示，用「奥巴马医改(Obamacare)」表示「平价医疗法」时，反对该法案的人数会大幅增加。虽然两者都是指医改法案，但学者所使用的名称会影响大众对法案的接受度。
我们也看到社运人士改变口号，进而取得更多人的认同。近年来，许多提倡同志配偶结婚权益的团体也舍弃了「同志婚姻(gay marriage)」一词，因为这会强调该少数族群的他者特性。「婚姻平权(marriage equality)」被视为更好的口号，因为这显示了包容与平等主义。
「奥巴马医改」和「同志婚姻」等词汇并非不正确，它们只是不是取得大众信任和支持的最佳词汇。虽然「非营利」点出这类组织或许不须缴税，但它没有传达该部门的专业、决心与主动积极的本质。该部门努力不懈地想减轻他人的苦痛、带来社会正义，并保护我们的地球，它理应得到与其抱负和成就相衬的名称，而不只是个税收单位名称。
社会公益部门名称不断革新
我们原本也不叫「非营利部门」，过去几世纪以来，帮助他人的工作被统称为「慈善」。诚如帕洛塔所说，清教徒眼中的「慈善」主要着重于净化施予者，而非帮助救济受助者。然而，这种助人换取永生救赎的慈善概念逐渐失去青睐，慈善转变成奉献自身、光耀上帝并帮助他人的行为。
这项转变可是非营利部门刚形成时，逐渐转变成以受助者为主的组织的第一步。
在 1900-1909 年初期，「慈善」仍被用来描述帮助弱势团体的组织。纽约时报(New York Times)历年报导也显示出，该报社自 1851 年创社以来，都使用「慈善机构(charity)」，直到 1915 年才开始使用「非营利组织(nonprofit)」一词。在 1915-1959 年间，使用「慈善」的文章数量比使用「非营利」的文章数量多出 8 倍。
随着该部门在社会福祉与世俗文化中的地位愈来愈重要，「非营利」一词最终被广泛使用。从 1960 年起，随着慈善组织逐渐转变成更专业化的部门，纽约时报有 76,249 篇报导使用「非营利」一词，远超过提及「慈善」的报导数量(46,762篇)，尔后其他产业也改变对其称呼。
2012 年，阿尔伯塔大学(University of Alberta)的Hokyu Hwang与斯坦福大学(Stanford University)的Walter W. Powell指出：「最近几 10 年来，非营利部门已经从非正式的助人行善，转变成由组织员工执行的高度专业化行动。在医疗、高等教育、社福和艺术等领域中，非营利组织都是主要提供服务的单位。」「非营利」这个更专业化的称谓，让这些组织的奉献更令人信服，进而影响社会和企业的运作。
赋予真正的价值
但是，社会公益部门已经再进化，它已经准备好取个新的名字，展现它为社会带来多大的进展。改不改名不是一个社会公益组织或慈善家说的算，非营利工作者、非营利组织和媒体可以自行决定该不该采用新的名称，这个名称更能体现全球非营利部门上百万名非营利员工、数十亿收益和难以估量的影响力。也许「社会影响部门」最能体现这类工作的目标，不论最终改名与否，唯有正式改名并广泛使用，我们才能走向社会公益的下个时代。
( 译者：刘晏汝 )
原文出处：Is It Time to Ditch the Word “Nonprofit”?
