成立北交所的宗旨在于支持中小企业创新发展，深化新三板改革。专精特新是新三板公司的基本特征。随着最近一段时间沪深两市资源股、医药股等前期爆炒的活跃股票步入调整，又开始有人讨论要从价值角度来选股的问题，似乎这些资源股、医药股没有价值似的。 标题说的是股票价值，一开始想写为“投资价值”，后来觉得“投资”二字不合适，又想改为“投机价值”，这样写似乎也不合适，改为“炒作价值”，太过于直白也不合适。中文博大精深，“股民”很准确，不说“投资者”， “炒股”二字与“股民”的确非常匹配。啰嗦话不说了，进入正题。
如何从价值角度选择股票，相信不同的人有不同的方法和标准。我这里从专利的角度说一说，毕竟新三板公司即将登场亮相了。
前一段时间，本人对科创版股票进行了梳理，从专利价值角度，写了几篇文章，如“2020年科创板（新材料板块）专利价值指数排行榜（PVI）之一”，感兴趣的看官可以搜一下。8月和9月，本人在两个城市上了两次课，都谈到了高价值专利的问题。什么是高价值专利，官方有一个说法，就是从五个方面来衡量，各位看官也可以搜一搜。
我这里提出的一个标准是，专利有没有价值，主要是看这个专利是不是“可诉专利”。一是这个专利是不是被人提出诉讼了？如果专利恰好挡了别人的道，妨碍了别人赚钱，那肯定被别人起诉，这也就证明了专利的价值。二是这个专利可能是公司赚钱产品的根基。通过起诉你的专利侵权，或者无效你的专利，就是对公司的巨大打击，这就证明了专利的价值。三是专利是否经得起诉讼（包括无效）？如果专利被他人提起诉讼，又经得住诉讼，那就证明这个专利的确有价值。这几天，有位朋友的产品被某电商平台下架了，一了解才知道是被别人给告了，平台说原因是侵犯他人的外观设计，按照平台管理规则就要下架。且不说是不是竞争对手利用了平台规则，毕竟做海外电商的公司也有不少是为此陷入困境的。这里说的是，这个外观设计显然是非常有价值的，这个公司就是靠着专利才有平台上的畅销品。
博主写过一篇博客“专利价值是如何实现的？——兼谈苹果与三星的专利纠纷案”，里面谈到苹果与三星的专利纠纷案：2011年苹果诉三星Galaxy系列产品抄袭iPhone和iPad，三星在美国反诉苹果侵犯其10项技术专利，2012年8月25日美国陪审团判三星向苹果赔偿10.5亿美元。可见，有价值的专利成为了高科技企业的攻防武器。各位看官也可以看看，2011年以来苹果股价上涨情况吧。
回到正题，怎么选择有价值的公司股票，专利可能是一个指标。然而，国内有不少科技型企业名下有一大堆专利，按照可诉专利的三个标准，可以去了解一下这些公司有没有专利诉讼？是什么样的专利诉讼？这可能有助于判断公司的价值。对于散户（普通股民）来说，从价值角度来选择股票，与机构相比，存在信息不对称的劣势。并非简单地从市盈率来衡量。不做韭菜，真难。
陈朝晖博士企业专利战略设计与专利维权服务团队，欢迎与您一起分享专利战略的心得，共拓合作发展空间。
作者：陈朝晖，知识产权管理博士，资深知识产权战略管理顾问，资深专利维权专家。专注知识产权战略、专利商业化、专利标准化、专利维权研究与服务，累计发表财经科技文章超过400万字。
扫描微信二维码，可以索取深度报告。
