早上浏览主页，看到《不拘一格“评”人才 鼓励实绩论英雄》的报道，深受鼓舞。近年来，职称系列改革提倡的各类人才选拔多元化发展，现在看来取得了成效，给本来有真本事的人提供了理应得到的机会和平台。
但是，初看第一句话时，强调的内容却给我有一些担忧。方向标变得快，过去以发表论文为荣，但是现阶段的宣传来看，现在价值观有渐渐转变为“发表论文为耻”的倾向。
不知道作者是为了博人眼球或是其他原因，“没有发表一篇论文”放在最首，为了印证现在不唯论文的号召。
特意查了一下蒋华松教授的事迹，无论官方评价，还是下面学生的留言，都验证了蒋教授是非常优秀的教师。但是，把“没有发表一篇论文”贴为重要的标签，我觉得不够妥当。至少，我认为蒋老师没有发表一篇论文算是一个遗憾，无论是科研上还是教学上，蒋老师有丰富的经验，应该把好的一面记录总结下来留给后世，而不仅仅只能在课堂上学到蒋老师的学识。
现在的报道，感觉过重宣传，没有论文，论文少了怎么样？感觉有种偏向，把发表论文报道出来有些“羞耻”。所以我有一些担忧，在以后的宣传上，可以多元化，谁哪方面做得好就宣传正面，不宜抨击另一方面。
张三在教学上取得一致的认可和成绩，被评为教授；李四在基础研究上取得重大创新，发表优秀论文，被评为教授；王五在成果转化上取得突破，被评为教授。。。这样各个方面有专攻的人才都能获得荣誉，这样简单的常态化宣传更好吧。
