创立个体科学—最大的科学交叉
张学文，2021 02 06
20多年前，我就注意到“个”这个字是中文里特有的词汇。“个”广泛用于表达特定对象的数量：一个原子，一个苹果，一个房子，一个国家，一个星星，等等。2003年我写成的《组成论》一书（中国科学技术大学出版社），则在中国字“个”的基础上，提出由个体组成的总体，以致计算此总体内的状态的丰富程度，而它对应于物理学中神秘的熵概念。---这些算是我把中国字“个”送入科学殿堂的初步活动。
2007年我在科学网建立张学文的博客，于是我在自己的科学网博客中专门立一个题目，它就是个体通论http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2024&do=blog&classid=9331&view=me&from=space 在这个目录下现在有近50个有关个体的博客。而其目的显然是把个体概念引入科学殿堂。（其中有一个系列称为个体通论，4章（以公布）约6万字）
现在我们提出发扬中华文化，中国字显然是中国文化的重要内容，而“个”字在中文里的广泛应用说明了它提炼了，概括了客观存在的很多事物中的共同性。于是自然形成一个议题：是否可以把“个”提炼科学名词？
最近想到系统科学已经的一门公认的科学了，而系统的基础应当是个体，回避个体概念的系统科学显然是先天不足，基础不牢。我觉得个体概念应当是系统科学的基础概念，个体概念应当进入系统科学。
但是这个思路的再延伸，不妨认为，我们应当建立以个体为核心概念的科学知识体系，而把系统科学作为它的分支。这岂不更稳妥！
再，最近我国又特别关注了交叉科学的建立问题。这使我想到个体概念既可以用到电子，原子，也可以用到国家以致天文学里银河系。难道个体概念不是今天提倡的交叉科学里的最基础的概念？
于是我感觉，我们可以尝试以个体概念为重要核心形成一个最大的交叉科学知识体系。这体现中华文化对科学的贡献，这把系统科学的根置于“个体”这个基石上。
现在看来，这既有其科学体系的基础建设意义，也有发扬中华文化的意义，而且现在看来妥善吸收有关知识，把个体请入基础概念的地位，这并不是很难，很勉强的事，反而是接近水到渠成的事。
我们应当再加把力，收罗有关知识，一个以“个体”为基石的交叉科学体系，说不定真的可以水到渠成！
希望知道您的看法！
参考博客（没有系统收集）
（系统论中没有个体概念）与（化学中没有原子概念）可有一比？
2021-1-31 11:46
（系统论中没有个体概念）与（化学中没有原子概念）可有一比？ 张学文， 2021 01 31 昨天无意中翻一册系统科学的书，我特意看看其中是否有组成系统的个体概念，遗憾，哪里没有个体 2 字的影子。 我在想，组成系统的基元应当是有关的个体，不谈个体，却热心研究系统的科学体系。这是否是重要的缺失？ 我在 ...
个人分类: 个体通论|775 次阅读|2 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
量子，就是穿了制服的“个”
热度 2 2020-11-13 17:49
量子，就是穿了制服的“个” 张学文， 2020 11 13 最近好像有一股风，关于“量子科学”要大行其道的风。 什么是量子？遗憾，我数十年来一直没有自己满意的认识。最近在想，如果让我解释，也许用穿了制服（科学）中国字“个”来表达 量子 ，可能差不多。 说来也怪，很多中国字可以翻译为外文里对应的 ...
个人分类: 个体通论|611 次阅读|9 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 2
万物皆个与三元观
2020-8-26 11:51
万物皆个与三元观 张学文， 2020 08 26 1. 宇宙中事物很多。但是具体的事物都是论“ 个 ”而存在的：一个银河系，一个太阳系，一个地球，一个中国，一个城市，一个人，一个细胞，一个分子，一个原子。一个人造卫星，一颗原子弹，一步手机，一封信等等等等，而 个 ...
个人分类: 个体通论|687 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
自然界不存在数？！
热度 1 2020-4-28 16:56
自然界不存在数？！ 张学文， 2020 04 28 我过去认为自然科学就是研究客观存在的事物的知识。而数学，尽管它经常被人们列入所谓的数理化的理科范围（不是文科），但是我一直认为“数”理所当然的存在、体现于自然界中。 不知道为什么最近突然感觉， 1.2.3.4.5 等等这些数在其实我们在自然界中根本找不到的。 ...
个人分类: 个体通论|786 次阅读|4 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 1
物以个存，“个”是科学分类的基础？！
热度 1 2020-3-30 16:58
物以个存，“个”是科学分类的基础？！ 张学文， 2020 03 30 据说一位大人物说万物皆数，依我看万物都是以论 个 的方式而存在的。“ 个 ”是物存在的形式。我说 物以个的形态存在 ，应当符合实际。 问科学是什么？！有人说科学就分了 科 的 学 问。这种话从外形看不能说 ...
个人分类: 个体通论|594 次阅读|2 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 1
难道“质量”不是物质的量，而摩尔才是物质的量？！
热度 2 2020-3-17 11:56
难道“ 质量 ”不是物质的量，而 摩尔 才是物质的量？！ 张学文， 2020 03 17 我们经常用秤去测量有限物理的质量，这个质量也就是大名鼎鼎的牛顿公式中的 m 。注意它联系着物理学的重要的原理： 质量不灭定律 。在计量学中，质量是 7 个基本计量单位之一！ -- 显然质量概念是科学与生活中具有基 ...
个人分类: 个体通论|661 次阅读|12 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 2
征答：如何用一个中国字表达10的0次方
热度 4 2020-2-26 21:01
征答：如何用一个 中国字 表达 10 的 0 次方 张学文， 2020 02 26 如何用一个中国字表达 10 的 0 次方（ 10 0 ）？ 您说呢 特此征答！ 谢谢关注！
个人分类: 个体通论|891 次阅读|21 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 4
社会科学缺少基本量纲（打分，考分，货币都不行..）
2020-2-25 18:23
社会科学缺少基本量纲（打分，考分，货币都不行 .. ） 张学文， 2020 02 25 自然科学之所以如此辉煌，是与人为之寻找到 7 个基本量纲（时间，长度，质量 … ），以及由此衍生的量纲（如速度）和发现的大量定量公式有关的。 相比之下，我们对社会现象的研究，在我看没有社会科学意义下的基本量纲 ...
个人分类: 个体通论|744 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
张启斌2.13谈“个”的概念与摩尔对应
2020-2-16 11:39
张启斌 2.13 谈“个”的概念与摩尔对应 张学文， 2020 02 16 本博客最近已经发了张启斌先生就中国的“个”字的科学地位与摩尔对应的文章。后面是他最近给我来信中的话。确实，我们承认摩尔是科学的 7 个基本量纲之一，我们也无法否认“个”是摩尔的 N 分之一（ N 是阿伏伽德罗常数），那么我们就无法否 ...
2010-12-19 13:20
个体通论 第 4 章个体集合、分布函数、运算、统计量 -- 同类个体们之二 张学文， 2010.12.19在个人网站公布 第4章全文 （2010版） 第4章群体和它的一些特征2012.doc （2012版） 下面是本章目录（不可以打开）和第1节内容 ...
个人分类: 个体通论|3186 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2010-11-6 12:40
《个体通论》第3章 小结 2010-10-6 （说明：这是《个体通论》第3章的最后一节） 我们现代的生活几乎被各种各样的数字包围。数字仅是一些抽象的符号，它何以对我们有这么大的影响力？原来我们不宜用苹果 + 苹果 + 苹果来表示盘子里的苹果的量，而使用（在中文里）了&ldqu ...
个人分类: 个体通论|2958 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
重要社会对象的量化任重道远
2010-11-4 11:46
3.7 重要社会对象的量化任重道远 2010-10-25 说明这是个体通论第3章的第7节的内容 我们已经从日常生活中常见的自然个体（如苹果）的量化讨论延伸到对抽象的自然对象的人为定义个体的讨论。后者联系着计量学。是的，抽象对象（如时间、空间、力量、质量等等）的公认个体& ...
个人分类: 个体通论|3539 次阅读|3 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
热度 1 2010-10-29 13:00
第 3 章量化的起点 同类个体们之一 （ 2010-5-9 开始 -2010.10.29 ） 请拿出数据来说话，这个话的一层含 ...
个人分类: 个体通论|3199 次阅读|5 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 1
热度 1 2010-10-27 12:16
《个体通论》前言 2010-10-26 版 个体两个字固然小学生都知道，可本书试图在科学意义下定义、分析、讨论涉及个体的若干基础问题。作者认为这里面大有文章。 一个苹果、一个鸡蛋、一个原子、一个细胞 ...
个人分类: 个体通论|2706 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 1
热度 1 2010-9-29 12:35
个体通论第 2 章 个体及其内容的形式化 表示 2010-9-29 公布稿 关于个体通论的其他部分见 http://www.sciencenet.cn/m/user_index1.aspx?typeid=9331userid=2024 本章全文见本稿最后的个体通论第2章的链接（word版） ...
个人分类: 个体通论|2675 次阅读|2 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 1
2010-8-9 11:34
《个体通论》 - 序言 张学文 ， 2010.8.9 ， 它以后肯定要修订 中学时我读福尔摩斯的侦探小说，那里依据很少的事实而做的推理给我十分深刻的印象。而几何学的推理也使我惊奇：原来知识领域还有这么一套精准的推理系统。这些都使我在中学时代认识到理性思维的惊人力量。在随后的 ...
个人分类: 个体通论|3222 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2010-8-9 11:31
个体通论 - 第 1 章提炼一个科学概念 -- 个体 张学文， 2010.8.9 公布 基本满意了 第 1 章提炼一个科学概念 -- 个体 . 1 第 ...
个人分类: 个体通论|3385 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
“个体”是比集合更基础的概念...
2010-8-6 12:00
个体 是比集合更基础的概念... 张学文， 2010.8.5 1. 2010.8.2 日我在新疆昌吉参加一个学术与教学的讨论会（刘全慧教授也到会了），可我思想跑题，想到了这样一个认识，即 个体是比 ...
个人分类: 个体通论|2826 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
个体集合和它的复杂程度
热度 1 2010-7-14 22:20
个体集合和它的复杂程度 张学文， 2010.7 说明： 个体集合和它的复杂程度 文稿，是 2010.3 出版的《空中水文学初探》一书的附录 1 ，原稿有 2 万字，有表和公式。这里仅列出它的目录和最初的一部分。想看全文请敲本文参考文献最后一个标题： ...
个人分类: 个体通论|4117 次阅读|66 个评论 |编辑| 删除 | 置顶 热度 1
