课堂管理
如何处理学生考试“作弊”
最近的两则国外新闻让我想到了这个问题，一则是英国University of Liverpool发给国际学生“考试作弊”的提醒邮件，引发了中国留学生的不满；一则是美国马里兰大学的一位教授（University of Maryland)David Weber“发现”几名中国留学生“考试作弊”告知学校，以及衍生出的“过激”言论：
不至如此，Weber教授可能是过于生气，有说出了如下言论：
这让很多人觉得这位教授言论过激，不能因为几位中国留学生涉嫌考试作弊，就说“你们靠着欺骗进入马里兰大学，既然你选择在美国学习，我们不允许你们那么做”（当然，在任何地方都考试作弊都是原则上不被容许的，在中国更是这样）
Weber教授的第二段言论显然看上去显得“孩子气”，比如他说“All Chinese students"(如果真是这样，那马里兰大学也太不幸了,呵呵...), "This is not your home, you all cheat in your home"(这不是你们的家，你们在家时都欺骗），“You will have to go back home, and never come to the United States again"(你们必须回家，再也不要来美国了），“Your visas will be revoked"(你们的签证将被吊销（被官方取消）），仔细读Weber教授的上述言论确实显得“不成熟”，给人感觉象小女孩说“气话”...
Weber教授的言论引发了中国留学生群体的不满(很容易被人杯葛啊！）。
加之，马里兰大学在对他指控考试作弊的中国学生进行问讯时，中国学生并没有“招认”，（似乎魏教授也没有提供佐证考试作弊的“物证”和“人证”），最终无法认定中国学生考试作弊，结果倒是被马里兰大学把Weber教授的课给停了（现在已经复课）。
“考试作弊”的心理分析
考试作弊当然会影响公正、公平（但一般考试中的作弊是经常出现，恶性级别？）但有些人确实会在考试过程中作弊
如何处理考试作弊的学生
以下是堪培拉大学的处理办法
以下是University of Wollongong的规定参加考试注意事项
UOW对涉嫌考试作弊的处理程序
具体分为四个步骤加以处理
澳大利亚国立大学明确规定了可以和杜绝带入考场的事宜
澳大利亚国立大学明文提醒的考试违规行为
对认定的考试作弊的惩罚个例
（To be continued)
