许秋雨，2020年6月5日
现如今人们经常会听到＂底线＂两字，如做人的底线，道德的底线，外交政策的底线，做生意的底线。应该说，每个领域，每件事情，每个类都有底线，也就是说最低要求。但是，往往这些要求又不能明确写出来，或者即使写出来了，也让人们不屑一顾。
我今天想对做科研人员的底线发表一点看法。对科研人员（特别是基础科研人员）来说，发表科研论文就是自己科研工作的正式体现。对科研人员，自己的科研工作是不是有意义就在于它们是否有真正的新意。所以，我觉得，科研人员的底线就是保证自己写的科研论文有新意（除了一些综述、介绍、科普文章外）。
因为所谓论文的新意与否是决定于作者的认识，有时作者对自己做的科研和写的论文会误以为有新意，越资浅的人员（如学生）越会这样，所以才有论文的评审过程，希望让同行们来判别有无新意。遗憾的是，现在各种评审都有打招呼的习惯，这当然也包括论文评审中给编辑的打招呼。现在已经有非常多的国际期刊有非常多的同胞编辑了，这使得给编辑打招呼容易了很多。我觉得，这就超出了科研人员的底线了，如果对处理你论文的编辑也打招呼，还怎么能保证对你论文的公正评审？还怎么能保证你的论文是否真有新意？这当然包括了所有对自己的论文只在乎发表不在乎内容的所有人员。我都不敢叫他们是科研人员，对他们来说，论文就是儿戏。
