“提前下课”风今何在？
黄安年文 黄安年的博客/2019年5月20日发布（第21653篇）
20年前笔者就北师大的“提前下课”进言“这个问题可谓几十年来积重难返,它反映了我校的综合治理尚未形成良性循环。问题表现在教师不得已提前下课上,问题从根本上说发生在学校的综合管理水平上。如果不能限期切实解决这个问题，学校有关领导是否应当自责,至少不能心安理得地继续领取特殊补贴,而且还应该有勇气自动停发有关部门奖金才是。这样才真正起到奖罚分明的作用。”
现在的情况，在职教师和在读学生比我清楚，何况我已经退休20年且布住校。倒是感到教师选择何时上课？学生选择何时的课？都是很有讲究的。
************************
“提前下课”之风何时了？
--1998-1999年第二学期本科教学巡视报告之一
黄安年 1999年3月10日
*************************************************************************
切实制止提前下课风
多年以来,我校上午第四节课及下午第三节课提前下课已成惯例。我在1998年6月26日给主管教学工作的校长的信中提到:“如果作一个简单统计，这类课程每次损失15分钟，每天如果按上7节课计算，每节50分钟，共350分钟，但实际上只上了335分钟，少了15分钟，占0.957％,即1%的时间,如果每周5天,每学期20周计算,则每学期总共少了1500分钟,合30个学时!一个学生四年间总共少学了240个学时! 这个数字难道不值得重视吗!如何解决,需要学校有关部门来协调,靠过去下死命令不准提前下课解决不了问题!”，现在又是半年过去了，依然如果，既然问题没有解决，还得旧事重提。我以为这个问题可谓几十年来积重难返,它反映了我校的综合治理尚未形成良性循环。问题表现在教师不得已提前下课上,问题从根本上说发生在学校的综合管理水平上。如果不能限期切实解决这个问题，学校有关领导是否应当自责,至少不能心安理得地继续领取特殊补贴,而且还应该有勇气自动停发有关部门奖金才是。这样才真正起到奖罚分明的作用。
----摘自<<关于本科教学巡视的听课总结和改进教学工作的
建议(1998-1999学年第一学期)>>黄安年1999年1月12日）
***************************************************************************
教务处 并请转 谢维和副校长
现在一提起教学巡视员的工作,凡熟悉的朋友均对我说:“这项工作费力不讨好”，还有的干脆说：“反正你已经挨骂了,也不怕再骂。”看来退休教师倒有这个好处,因为骂也不怕。即便是”说了也白说”,可没解决问题还得说。作为这学期的头一份报告，我说的还是这个老大难问题。从第一周到3月9日我已听了五次课，其中两次分别是下午三节的连选的课和上午第三、四节课，前者16:20分下课(中间休息一次应为16:45分下课),后者11:27分下课(中间不休息,应为11:45分下课),这是历史系的情况。下课时,我将文史楼教室看了一遍,在继续上课的已经不多了。尤其是上午情况更突出,11:30,我看遍文史楼一、二、三层教室，除了外语系有三个小班尚未下课外。我没有再作详细统计,看看别的教室也属于这类情况,但是开学就担心的情况终究已经出现了。饭前提前下课已经形成习惯,为什么北大、清华等校已经解决的这个问题，师大解决不了？切实制止提前下课风的问题，这学期怎样才能解决呢？
北京师范大学本科教学巡视员 黄安年
