这一次的新冠病毒治疗，据说中医起到了比较大的作用。就目前实际情况来说，中医是非常具有争议性的。可能是中医医师的水平问题吧，有时会出现误诊，同时由于中药材不够地道和制药不够专业，有些中医医师的声望和医术真的很神，但也有中医医师治疗效果不佳连累整个中医被责备为骗子的，似乎中医不如西医科学。
这里有两点认识。一是中医讲究因人而异，西医讲究普适。中医因人而异，可以同病不同方，同方不同剂量，有些玄乎。西医讲究普适，同病同方同剂量，非常清楚非常严格。所以中医是很难出现普药的，以西医双盲的思路要求中医和中药，似乎合理但实际可能有问题的。中医西医明显是两种不同的思维方法，传统中医可能更注重药物调理靠自身免疫力恢复健康，西医是哪里出问题治哪里。所以中医是不是应该重点放在疗效和医术上，不是纠结于发展普方普药以西医的逻辑去证明自己。二是中药材的药效问题。目前的中药材种植、采集和制药工作上还不够严谨，导致药效不足，过量使用药效好一些了但副作用也大了。所以应该把中药材的药效把好关，使中药材足够地道有效。中医是伴随华人几千年的民族瑰宝，应该能够大规模、低成本地处理大部分老百姓的绝大部分常见病，持久地造福人民。
