转眼年底了，回顾一年的专栏文章，“烦恼”系列占了一半。起因是我在工程一线为混凝土做技术支持，现场结果还是不尽人意，因为进度要求很急，日夜赶工期，施工的精细化很难实现。另外，培训的内容很难贯彻到操作人员，后来为了改变这种情况，开始深入一线给现场工人进行针对性培训，把操作要领和注意事项讲清楚，不理解的现场互动，结果初期好了很多，没过几天又恢复如初，我苦笑对项目经理讲：看来只能咱俩拿振捣棒亲自上了！玩笑归玩笑，这种情况普遍存在，就如网上一直在讲中国的混凝土质量掌握在谁手里？《专家的烦恼》由此出笼，也是呼吁各方都要重视，尤其是一线操作人员。实际上，工程的各方都是不可或缺的重要一环，各自有各自的视角，各自有各自的难处，各自有各自的局限，自然也有了各自的烦恼。本月在长沙举行的“在困境中突围”2020第十七届全国商品混凝土可持续发展论坛暨”上，组织了《预拌混凝土产业链》主题技术沙龙，工程各方代表参与，让原材、混凝土生产、施工、监理和质检站在各自的角度谈各个行业、产业上下游的认识与希望，对如何协调发展、保障质量都提出了真知灼见，使产业链上的各个环节都能互相理解、加深了认识，这也为各方能良好沟通做了一次有益的尝试。
这也提出一个问题，就是对工程或是深一步说对学科的理解问题。工程各方的精力与关注点大多都只限于自己熟悉的范围，对自己认识尚有很多不足，更何况上下游产业更知之甚少，这样很不利于自身发展也不利于工程质量。总有人讲科班问题，认为科班出身更有利于专业的深入，大体上讲是对的，但某种程度上并非尽然，有时候所谓的科班倒是限制了人，造成一叶障目不见泰山，总觉得就该如此，但并不深入思考如何如此，缺乏举一反三触类旁通的能力。我在专栏文章里专门提到合理砂率随砂子细度模数变化问题，因为有个学员问我为什么如此，我回答了他并写到文章里，以期更多人了解，而在这之前他在群里问了这个问题，有专家与他讲知道什么就可以了，不要考虑为什么，本就这样，不求甚解是极为有害的。这个学员我是很欣赏的，能力和悟性如何放一边，至少凡事都想问一个为什么，这是干好工作的第一步，也是必须的一步。因为为探究为什么，必须要看很多书，查阅很多资料，问很多人，收获的知识远非看了教科书告诉就该如此的人可比。
很多时候，所谓跨界一说可能并非确实，可以说理工科基本都是发轫于数学、物理、化学，是这几个学科的不断深化与交叉而衍生出来，我们所谓的科班不过是别人的成果，而非我们自己思考或研究获得，若不深入思考为什么，只是一点皮毛而已。就像牛顿花了几十年发现了牛顿三个定律，老师教我们几个月甚至几节课就学会了，我们是不是比牛顿还牛？这也是我写《真正的专家都是自学的》的初衷，以自学的爱因斯坦创立相对论为例，提出自我学习自我提高的重要性。没人教过爱因斯坦相对论，因为在他之前就没有，但他通过自学、不断旁征博引深入思考和探究，最终提出了这个理论，使我们对天体、宇宙的运行认识往前迈了一大步！而要想获取更多的知识、特别是理解不同学科之间的相互交联，那必须《突破思维的局限》，就混凝土而言，涉及各种各样的水泥、各种各样的掺合料、各种各样的骨料、各种这样的施工方式、各种各样的环境下、各种各样的结构，都要求混凝土的不同。要想学通学透，可能穷极一生都很难做到，在这种背景下，我们可能都不能全面认识，但复杂问题简单化，混凝土可以用一张示意图来描述。
图1 混凝土形成示意图
如图1，可将混凝土看成是由石子与砂浆两种材料组成的，当砂浆量少于石子空隙，这就是透水混凝土；当砂浆量稍大于石子空隙，就是干硬性混凝土；随着砂浆量继续增大，就是大流动性混凝土；进一步增加砂浆量，就成了自密实混凝土。当然，不同混凝土对砂浆和骨料又有相应的要求。
混凝土分解为砂浆和骨料，砂浆可看成是由砂子颗粒和胶材两种材料组成的，胶材有水泥和掺合料组成，而水泥浆则是由水泥颗粒、结晶粒子和凝胶粒子组成的。
分解了混凝土的组成，就发现混凝土没有那么玄妙，但也必须深入去研究。
多读书是学习的捷径，但不能看了几本书却把人限制住，索性不如不读，凡事不求甚解有害无益。《活人读死书，莫把人读死》，不要把读了书的优势反而变成了羁绊的劣势，活学活用，多思考，切勿不求甚解！
图2 混凝土的分解
很多人会发照片给我，要我分析一些缺陷的产生，也有很多人把实验数据发我，希望我能给出合理解释，凡此时候，我一直强调，你的数据是真实的吗？你拍的照片具有普遍性吗？因为真是的信息是逻辑分析、专业判断的基础，《双盲实验的启示》就是提出必须反复重复出现的现象和结果才具有可靠性，同时各种表现能互相印证，否则偶然事例不足以进行可靠的分析。
回过头来，上一期提出了一片T梁外观很差的问题，我在现场反复观察、比对、分析原因。最终得出的结论是模板清理不到位，现场也确实如此，而这却一直被大家忽略。模板拆下后，没有做及时清理，即便清理也只是做点面上文章，造成一批梁外观都差不多，这从上篇文章的照片细节上可以分析出来，另外现场走访，发现几片梁外观都相似，都是用的一套模板，这些年我一直坚持处理问题必须亲到现场就是如此，否则光从照片很难看出具体原因，只是胡猜而已，再加上如果现场经验的匮乏，基本会说错，误导了自己也误导了别人。
深入一线、勤于思考、实事求是、理论结合实践是做好混凝土的必备基础，只有如此，才能远离“烦恼”！
