通常情况下，如果双方离婚后，仅能有一方拥有孩子的抚养权。孩子平时都会和其生活。没有抚养权的一方可以按照在一定得时间内对孩子进行探视 ，这是法律明确规定的抚养方必须要遵守的。那么法律是否对孩子的祖父母的探视权有明确的规定呢。
探视权指定期或不定期探望子女的一种权利。我国《民法典》（2021年1月1日起实施）第1086条规定："离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。"
按照《民法典》规定，“父或母对子女的探视权”是基于父母子女关系这种特定的身份而享有的权利，只能由父母本人实施，其他人不享有此权利，也不能代替行使。
故，根据现行法律规定，探望权是子女父母双方享有的法定权利，不及于孩子的祖父母等近亲属，爷爷奶奶没有直接的探视权。根据法律规定，夫妻离婚后，只有不直接抚养子女的父或母才有探望子女的法定权利。爷爷奶奶探望孙子是人之常情，但需在直接抚养孩子的法定监护人允许下进行，如果在不允许的情况下坚持探望孩子则侵犯了监护人的监护权。
二、律师分析
这涉及人情方面的问题，属于道德伦理调整的范畴，相关部门在以后的司法实践中应给予完善，可判决离婚前与孩子长时间生活居住，并承担过抚养义务的近亲属有部分探望权。
尽管《民法典》确实没有规定其他的近亲属享有探望权，可是，在民法中，只有物权法规定物权法定主义。而在民法的其他部门，不存在权利法定的问题，就是说，在债权法、人格权法、身份权法中，法律规定的权利是权利，法律没有规定的权利，只要是符合民法的基本原则的，合乎情理的，符合人性的，符合民事习惯的，都可以认定为是权利，都可以寻求法律的保护。
在现实中，说法律没有规定祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女的探望权，就认为祖父母、外祖父母就没有对孙子女、外孙子女的探望权，不符合人性和情理，违背民事习惯。
我国的婚姻家庭问题，都是按《民法典》来解决的，婚姻法关于离婚后的子女探视问题，只规定到父母一层，存在漏洞。因为祖父母并非直接血亲关系。但是从感情和亲情上来说，孩子和祖父母不应该被隔离，祖父母对孩子的爱，有利于孩子成长。
所以，法律是没有规定祖父母的探视权的。但是祖父母可以随着孩子的父母进行探视。并且从孩子的身心健康角度考虑来说，拥有抚养权的一方允许对方的父母探视孩子的话对其健康更有力，可以为其提供一个相对完整的家庭成长环境。
