通说认为，犯罪构成是刑法规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必需具备的一切客观要件和主观要件的有机统一的整体。
犯罪构成与犯罪概念的联系在于：犯罪概念是犯罪构成的基础，犯罪构成是犯罪概念的具体化。
(1)作为犯罪概念基本特征的行为的社会危害性与刑事违法性，也是犯罪构成的基本特征。
(2)犯罪构成又是犯罪概念及其基本特征的具体化，它通过一系列主客观要件具体而明确地体现犯罪的社会危害性，同时使犯罪概念的法律特征得以具体化，反映出犯罪行为的刑事违法性和应受刑罚惩罚性。
犯罪构成与犯罪概念的最主要区别在于它们的功能相异：犯罪概念的功能是从整体上回答什么是犯罪，犯罪有哪些基本特征，揭示犯罪行为的社会、政治本质，以便从原则上区分罪与非罪的;而犯罪构成的功能是解决构成犯罪的具体规格和标准问题，进一步明确回答犯罪是怎样成立的，构成犯罪需要具备哪些要件。
犯罪构成要件，是指成立或者构成犯罪所必须具备的基本条件。任何一个犯罪构成都包括许多要件，有的属于犯罪客观方面，有的属于犯罪主观方面，它们有机统一形成某种罪的犯罪构成。例如，刑法典第三百○三条赌博罪的构成要件是：
(1)犯罪客体是公共秩序;
(2)客观上必须实施聚众赌博、开设赌场或者以赌博为常业的活动;
(3)犯罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人;
(4)主观上出于直接故意，且具有营利的目的。刑法规定的425种具体犯罪，每个犯罪都有其独特的犯罪构成，每一具体犯罪的犯罪构成，都是一系列主客观要件的有机统一。
犯罪构成要件是指从同类案件形形色色的事实中经过抽象、概括出来的带有共性的，对于犯罪性质和危害性具有决定意义的事实。任何一种犯罪，都可以用很多事实特征来说明，但并非每一个事实特征都是犯罪构成的要件。只有对行为的社会危害性及其程度具有决定意义而为该行为成立犯罪所必需的那些事实特征才是犯罪构成的要件。因此，必须将构成要件的事实同其他事实相区别。例如，刑法典第二百六十三条抢劫罪，在具体案件中存在各种事实，但构成要件的事实仅包括：
(1)客体是他人的人身权利与财产权利;
(2)客观上实施了以暴力、威胁或者其他使受害人不能或者不敢反抗的手段，强行夺取他人财物的行为;
(3)犯罪主体为一般主体，即年满14周岁且具备刑事责任能力的自然人;
(4)主观上具有抢劫的故意，且以非法占有他人财物为目的。至于其他事实，如抢劫的时间、地点等，均不属于抢劫罪的构成要件，并不影响抢劫罪的成立。
换言之，行为成立犯罪所需的构成要件，必须由刑法规范加以规定或者包含。只有经过法律选择的案件事实特征才能成为犯罪构成要件。在立法者看来，某一行为成立犯罪的前提是构成要件缺一不可。犯罪构成要件的法定性与行为的刑事违法性是完全一致的。只有具备某一犯罪的全部构成要件，行为才具有刑事违法性。需要指出的是，刑法典对犯罪构成的规定，分别由总则和分则共同实现。因此，认定具体犯罪时，应以刑法典总则规定为指导，根据刑法典分则对案件事实逐一认定，以便得出正确的结论。
犯罪构成可以说是入罪条件，也就是在认定某一行为是否构成犯罪的时候，首先要看实际行为是否符合某种犯罪构成的全部内容，其次才是看有没有达到该罪规定的立案标准。同时满足构成要件与立案标准的，那么才能判定是构成此罪，之后以本罪论处。而犯罪构成主要分为了四个方面的内容，包括主体、客体、主观要件与客观要件。
