证据需要认定，就需要确认证据的真实性，书面的证人证言比较书面、不立体，并不如口头证言全面、真实，并且证人出庭可以接受法官询问，针对证据材料上没有提到但是很重要的问题，可以当庭询问，并接受对方当事人的质询，在真实性的表现上，是其他证据不能相比的。
根据《刑事诉讼法》的规定，只要了解案件相关情形的人，都有为案件作证的义务，这一项规定的目的是为了解决证人畏惧诉讼，不愿意得罪人的心理，为证人出庭作证提供了法律依据，并且提高证人出庭比例。证人出庭能够让庭审辩论更加全面，对于案件事实的还原以及犯罪情节的确认是一种重要方式。
需要补充的是，如果一个人既是证人又是案件的其他诉讼参与人身份，应当首先作证人，这是因为证人是无法替代的，如果某人目睹了一场杀人案，他必须亲自作证，向司法机关陈述所见所闻，不能把事件情况说给身边人听，让其他人代替自己作证，因为证人是事件直接经历人，证人的证言是直接证据，其他人道听途说的只能是传闻证据，在事实认定上法院会优先采纳直接的证人证言。
那些人能够作证人呢?根据《刑事诉讼法》规定，证人如果仅仅是年龄较小，例如十岁的小孩子，但是具有辨别是非的能力，并且能够正确表达自己的所见所闻，就可以作为证人。也就是说，很多人理解的小朋友说的话不能信在法律上是不科学的，一个人能不能作证人，需要参考他的辨别是非的能力以及能不能正确表达。需要证人出庭作证时因为证人既然为人，所说的话或多或少都会带有主观性，带有感情色彩，可信度无法确认，这样可能会影响案件的审理。因此就需要证人出庭接受法庭质证，进而更好地了解案情。
