在刑事诉讼当中，为了证明相关事实，需要提供相关的证据，证人提出的证人证言是相关证据当中主观性最强的一种，证人出庭作证并不像其他证据比较的固定，证人作证具有变化性，带有个人的主观性，需要重点关注。
1、根据《刑事诉讼法》的规定，凡是知道案件情况的人，都应当作证，同时要求在生理、精神上有缺陷的人以及年纪太小的人，他们会因为某方面的原因不能正确辨别是非，同时因为证人作证需要表达他们又不能正确表达一件事，所以上面的这些人是不能作为证人的。
2、证人所说的话带有个人的主观性，也是极易受到相关因素的干扰的，因此证人证言的真实性、可信度还是需要法庭的质证环节来检验。
3、证人因为掌握案件的某一情况，很多时候是不能被替代的，如果一个人看到了某一起案件的发生情况，他必须自己亲自作证发表证人证言，不能将事情将给其他人听要求他人代替自己。
4、一个人的身份可以有多个，如果在刑事诉讼当中一个人身兼证人和其他诉讼参与人的身份，两个身份是不能在法庭上同时充当的，这种情况下就应当优先做证人。这是因为证人很多时候是稀缺的，对案件处理是至关重要的。
5、证人会有自己的主观看法，也许会对案件具有自己的观点和看法，但是证人只能在作证的时候说自己看到的事实，不能仅仅表达自己模糊的记忆和看法，仅仅凭借自己的主观直觉是不行的，在法庭上作证，只能说事实，自己的观点和看法会属于主观臆测，不能作为定案依据。
6、证人证言的获取应当采取法定程序，禁止使用法律禁止的暴力手段，《刑事诉讼法》规定了“非法证据排除制度”，在获取证人证言的时候必须依法合规。
证人在很多时候是一起案件的关键，需要在法律程序上重点关注并加以保护，根据《刑事诉讼法》的规定，法院在案件审理中认为有必要找证人出庭作证的，证人应当出庭作证，但是不能强迫证人出庭。
