(1)商标被提出无效宣告后若放弃答辩将直接面临商标被无效的风险。
(2)无效宣告答辩是商标法赋予当事人的法定权利，同时也是当事人向商标评审委员会反驳申请方观点的唯一途径(《商标法》第44条：其他单位或者个人请求商标评审委员会宣告注册商标无效的，商标评审委员会收到申请后，应当书面通知有关当事人，并限期提出答辩)。
(3)商标评审委员会对无效宣告案件进行书面审理，不答辩无疑将增加对方无效宣告成功的机率，答辩无疑将增加我方成功的机率。
商标宣告无效就是对一件注册商标宣告权利失效，相当于被判了死刑，这对于商标权利人来说是杀伤力十分巨大的。面对商标被无效的危险，必须积极应对、尽全力挽回!从商标注册之初就熟悉相关法律要求，通过合法正规手段获得商标权，从而避免商标被无效。
1、依据《中华人民共和国商标法》的规定，恶意抢注他人商标的，商标局可以作出宣告注册商标无效的决定或者裁定。具体规定：
2、第四十七条 依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。
3、宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。
4、依照前款规定不返还商标侵权赔偿金、商标转让费、商标使用费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。
三、恶意抢注商标被驳回的情形
1、对恶意攀附他人商誉、抢注较高知名度商标的申请予以驳回。
具有攀附他人商誉的不正当意图，违反诚实信用原则，易造成社会不良影响，商标局依法予以驳回。
2、对大量抢注通用名称、行业术语等具有不正当占用公共资源意图的商标申请，予以驳回。
具有不正当占用公共资源意图，扰乱正常的商标注册秩序，易造成社会不良影响，商标局依法予以驳回。
3、对申请注册名人姓名商标等他人在先权利的恶意商标申请，从严审查，主动予以驳回。
易使社会公众对商品或服务来源产生误认，商标局从严审查，均主动予以驳回。
4、针对同一企业的恶意反复抢注、连续抢注的商标申请，从严审查并参考在先异议、无效宣告案例予以驳回。
5、具有明显的复制、抄袭他人高知名度商标的故意，属于具有主观恶意大量注册囤积商标的行为，不具备注册商标应有的正当性，违反了公序良俗原则，该商标被商评委依法宣告无效。此后，该申请人又再次申请注册完全相同的商标。商标局在审查时认定其属于针对同一企业的反复恶意商标抢注行为，参考在先无效宣告理由，认为该申请行为扰乱了商标注册秩序，违反公序良俗，予以驳回。
6、商标局还集中处理了一批恶意囤积、恶意攀附他人商誉的商标案件，遏制违反诚实信用原则的恶意注册行为。
其实，很多事情都不会是只听从其中一个人的一面之词的，在商标无效宣告的这一过程当中进行答辩，就类似于我们提起民事诉讼的时候，原告递交了自己的诉讼请求，被告针对原告的诉讼请求也要提出了与之相反的答辩意见是一样的道理。但是，答辩的内容是针对商标注册的具体情况的，不同的案例中没有任何参考性。
延伸阅读：
商标专用权的取得时间怎么算
商标抢注的表现形式都有哪些
商标恶意抢注调查报告的作用是什么？
