一、在我国恶意抢注商标有关法条是什么?
我国现行商标法第三十二条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”
(一)立法目的
该条款为了维护诚实信用原则，对已经使用并有一定影响商标予以保护，以制止恶意抢注的行为，是对商标注册制度的有效补充。
(二)适用要件及适用案件类型
在商标异议、不予注册复审及无效宣告案件的个案审理中，符合以下适用要件的可以适用该条款：他人商标在系争商标申请注册日前已经使用并有一定影响;系争商标与他人商标相同或者近似;系争商标所使用的商品或服务与他人商标所使用的商品或服务原则上相同或者类似;系争商标申请人具有恶意。
(三)“已经使用并有一定影响”的判定
“已经使用并有一定影响”的商标是指在系争商标申请注册日前已经在中国使用并已为一定地域范围内相关公众所知晓的未注册商标。
1.“未注册”的判定“未注册”包括从未申请注册的情形、在系争商标申请注册日之后申请注册的情形，还可以包括曾在先注册，但在系争商标申请注册日之前因期满未续展已失效但依然持续使用的情形。
2.“相关公众”的判定
相关公众包括商标所标识的商品的生产者或者服务的消费者、提供者以及在经销渠道中所涉及的经营者和相关人员等。在确定相关公众时，应当考虑商品或服务的性质、种类、价格等因素对其范围及其注意程度的影响
3.“已经使用”的判定“已经使用”是对未注册商标提供保护的一个最基本前提。使用的时间范围原则上应以系争商标申请注册日前为准，使用的地域范围原则上应以中国为准。但是，若为证明商标知名度提供了域外使用的证据材料，但该证据能够证明该域外使用的影响力可以及于中国相关公众，则也可以认可该证据的关联性。商标使用的事实，需要权利人提供相应的证据加以证明。证据应当具备真实性、合法性、关联性，能够显示所使用的商标标识、商品或服务、使用日期和使用人。依据我国现行商标法第四十八条：商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。根据商标使用的具体方式不同，证据一般可以包括但不限于合同、发票、提货单、银行进账单、进出口凭据，广播、电影、电视、报纸、期刊、网络、户外等媒体广告，媒体评论及其他宣传活动资料、参加展览会、博览会的相关资料，获奖情况的证据等。
4.有一定影响”的判定
该条款不再只强调保护注册商标，而是对未注册商标也给予合理保护。但是，在商标注册制度下，对在先使用的未注册商标提供保护是有条件的，在先使用的商标只有达到了“有一定影响”的程度，才能在相关公众中产生区别商品或服务来源的作用，才能产生对抗该影响所及范围内他人恶意抢注的权利，才能作为未注册商标获得保护。只有这样，才能在维护商标注册原则、维护注册商标的稳定性和维护诚实信用原则、制止打击不正当竞争行为之间取得平衡。
“一定影响”作为一个相对概念，不宜要求过高或绝对化，而应当根据案件的实际情况，采用相对化的认定标准，在个案中具体衡量，在相关行业或一定地域范围，为该领域的相关公众知晓即可，而无需要求较大范围内相关公众普遍知晓。
判定商标是否有“一定影响”，应当就个案情况综合考虑相关公众对该商标的知晓情况，该商标使用的持续时间和地理范围，该商标宣传的时间、方式、程度、地理范围，以及其他使该商标产生“一定影响”的因素。
此外，还应注意的是，“一定影响”的产生和是否得到保持是一个动态的过程，需要结合个案情况具体分析。使用人是否通过诚实劳动赋予了商标知名度，是否通过持续的使用宣传使商标的知名度得以不断延续，他人的注册是否易出现市场混淆，即不正当竞争的危害后果是否可能产生都是必须考虑的因素。如果在先使用者对于商标的投入中断，或者由于经营的萎缩使商标的影响力逐渐减弱直至消弭，在先权利的消失就使得保护失去了应有的意义。因此，对商标有一定影响的认定不仅应当注意商标最早使用时间，也应当考虑商标的影响力是否通过适当手段得以延续，在先使用商标的影响力至少在审理时应当有效延续。
二、恶意抢注的国家监督
1、2014年5月1日，修改后的新商标法开始实施前几天，国家工商总局于4月25日召开新闻发布会，相关负责人就新商标法相关问题接受记者提问。国家工商总局相关负责人表示，将修订出台一系列配套法规规章，建立商标执法信息共享平台，从2014年6月起向社会公开打击假冒伪劣执法处罚信息。今后，多次恶意抢注商标的，还将列入黑名单进行惩戒。
2、新商标法扩大了商标注册的客体，首次将声音商标也纳入到可申请注册的范围。国家工商总局商标局局长许瑞表介绍，已经有一些国家将声音、气味都作为商标申请注册，如诺基亚手机的开机音乐、电影公司的片头音乐等。但声音商标不同于传统的商标，需要通过大量使用才能确立其显著性，得到大众的认可，才能申请注册。《声音商标受理和审查标准》将于近期正式出台。
3、国家工商总局副局长刘俊臣表示，按照国务院《关于依法公开侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品行政处罚案件信息的意见》，国家工商总局将在2014年年6月起全面公开相关信息，包括违法的主体、违法情况、处罚款项等。
4、此外，刘俊臣表示，很多商标注册是通过代理机构来做，中间有很多违法的情况，如恶意抢注、傍名牌等。针对有人恶意抢注和将他人商标用于企业字号的不正当竞争行为，新商标法明确禁止，国家工商总局商评委主任何训班介绍，将设立黑名单制度，多次恶意抢注者，将列入黑名单进行惩戒。
恶意抢注的行为在我国是属于违法行为的，违反商标法的相关条例。商标法中针对恶意抢注的行为有很完善法律管理体系，其中有很明确的规定以及处罚细则。国家针对恶意抢注行为也有严格的监督措施，一旦发现会给予相应的处罚已经列入和名单进行惩戒。
延伸阅读：
商标恶意抢注调查报告的作用是什么？
恶意抢注商标该如何认定
商标法实施细则全文
