1、无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错;
(a)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;
(b)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;
(c)伪造、篡改或者销毁病历资料;
4、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错(注意:建筑物倒塌适用无过错责任;
6、林木折断致人损害的,推定林木的所有人或者管理人具有过错;
过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础,因而它不是一项独立的归责原则,而只是过错责任原则的一种特殊形式。过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则,但在过错推定责任的情况下,对过错的认定则实行举证责任倒置原则。受害人只需要证明加害人实施了加害行为,造成了损害后果,加害行为与损害后果存在因果关系,无须对加害人的主观过错情况进行证明,就可推定加害人主观上有过错,应承担相应的责任。加害人要想免除其责任,则需要证明自己主观上无过错。
过错推定责任不能任意运用,只有在法律明确规定的情况下才可适用。
从《民法典》(自2021年1月1日起施行)中了解到,适用过错推定责任的情形主要有八种,上文中也一一作出了介绍。这属于过错责任原则当中的一种特殊形式,在这种特殊形式下,认定过错的时候实行的是举证责任倒置原则。也就是需要由加害人来证明自己主观上没有过错,如果不能证明这点,那么就推定加害人主观上有过错,需要承担相应的责任。