尽管平日里人们也知道中华人民共和国宪法修改的整个过程肯定是非常严谨的，不过可能很少有人会留意到宪法修改的方式也是比较特殊的。每一次宪法所选择的修改方式都是取决于当前宪法修改的必要性，目前来看，我国宪法的修改方式主要还是选择部分修改和立法修改等这些方法的。
(1)全面修改。即在原有宪法的基础上对其进行全面更新。这种修改不同于宪法的重新制定，它在不改变原有宪法的根本精神和基本原则的前提下，对于宪法的其他内容进行较大的调整和更新。宪法的全面修改不能过于频繁，否则不利于宪法基本价值的保障。
(2)部分修改。即通过宪法修正案或修宪决议的方式对宪法的部分条款进行的修改。宪法修正案是部分修改的主要方式，它是指在不触动宪法原文的情况下，将以特定程序通过的修改内容按前后顺序以条纹形式附于原文之后，作为宪法的当然组成部分。采用修正案的方式修改宪法具有独特的优点，首先，它能够及时、灵活、简便地适应社会发展的需要，并且可以反映宪法内容变化的轨迹。其次，它能够保证宪法的相对稳定性，从而有利于维护宪法的尊严和权威。不足之处在于，新旧条文混杂，使宪法在结构上显得散乱欠严谨，不利于普通公民了解和掌握宪法的内容。特别是在我国，宪法观念与宪法意识尚未深入人心，采用修正案的方式修改宪法不利于宪法宣传。
(1)立法修改。这是一种间接的、特殊的修宪方式，即按照立法程序，通过专门的法律决定或者在有关的法律中对宪法的原有规定作修改补充，但不改动宪法原文.
(2)无形修改。是指非正式的、不变动宪法文字而实际上变更宪法内容的方式。这主要是指成文宪法已经无法适应社会现实的变化而又不能或不希望修改宪法的情况下，通过宪法解释或者宪法惯例等方式，实际上改变了宪法的内容。在我国，党的全国代表大会通过的报告中对国家制度做的政策调整所涉及宪法内容的变更，实际上也可视为无形修宪。
《宪法》第六十四条 宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。
法律和其他议案由全国人民代表大会以全体代表的过半数通过。
宪法规定，有权提议修改宪法的主体是全国人大常委会或者五分之一以上的全国人大代表。并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。
①主体：只能是全国人大;
②提案主体：全国人大常委会或者1/5以上的全国人大代表;
③通过要求：全体代表的2/3以上的多数;法律 教育 网
④公布：宪法修正案由全国人大公布而非国家主席。
宪法由“序言”、“总纲”、“公民的基本权利和义务”、“国家机构”、“国旗、国歌、国徽、首都”构成。
宪法是一个国家的根本大法，是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物，集中反映各种政治力量的实际对比关系，确认革命胜利成果和现实的民主政治，规定国家的根本任务和根本制度，即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容。
宪法典是宪法的主要表现形式，绝大多数国家以一部统一的法典形式规定国家的根本制度、根本任务、基本制度和基本原则。世界上最早制定宪法典的国家是美国。
宪法惯例是指在国家长期政治生活实践中形成的，涉及有关国家根本问题，调整相应基本社会关系，并为公民及全体社会普遍承认有约束力的习惯和传统的结合。
可见，宪法修改方式是从狭义和广义两方面来进行分析的。不过按照目前国家稳定发展的局面来看，全面修改宪法的这种可能性微乎其微。所以大家可以看到，从改革开放以后每一次对宪法的修改其实都只属于部分修改，而无形修改宪法的这种方式也很少见。
延伸阅读：
宪法原则和基本原则是什么?
