在欧洲的古代历史中，希腊人表现出值得胜利的勇气，而罗马人则表现出来的是能够让自己立于不败之地的勇气。很显然，古罗马帝国是当时欧洲世界中最强大的力量，没有任何势力能够阻止他们扩张的脚步。即便是昔日无比强大的埃及、马其顿、迦太基都无法阻止罗马这一台超级战争机器。希腊也是如此，罗马是势不可挡的。
在第二次布匿战争中，罗马人确实与在西方历史上最伟大的军事战略家之一汉尼拔·巴尔卡(Hannibal Barca)发生了冲突。
迦太基将军汉尼拔(Hannibal)摧毁了3个罗马军队，杀死了20%的罗马男性人口，在战斗中杀死了2个罗马领事，并在意大利北部持续袭击了多年。
即使希腊人取得了如此惊人的成功，罗马仍然赢得了战争。
在第三次布匿战争之后，迦太基被击败后丧失了国家权力，并最终被罗马这一战争机器所同化。
罗马人基本上比同时期的所有对手都有更多的优势。其中包括出色的公路网络，强大的海军以及训练有素的装备精良的士兵。
最重要的是，他们还为意大利的大量人口提供了支持，无论是在食品还是在军事供应方面，他们的产出效率和产量更是使人瞠目结舌。
所有的这些使得罗马人在任何对抗中都成为可怕的对手，但是使他们变得更加强大，最终势不可挡的是他们的适应能力，尤其是在早期。
例如，在布匿战争爆发时，迦太基是地中海地区的主要海军力量。罗马人根本无法与他们竞争，并且在海军方面处于极大的劣势。然而，在布匿战争结束时，罗马的海军无与伦比，并且很容易成为地中海地区最强大的海军。这是由于罗马人的适应能力和他们改变战略的意愿。
希腊人之所以能够击败波斯人有几个原因。他们能够利用训练有素的部队在Therpypylae战役中对波斯人造成严重破坏。波斯人远离家乡，补给线薄弱，因此难以维持如此庞大的军队。在萨拉米斯战役中击败波斯海军之后，波斯人基本上被迫撤退，因为他们无法控制海面而无法维持补给线。
在普拉塔亚战役中，希腊境内的其余的波斯人训练有素，以便于可以随时投入到战争中去，可是，这并未能够阻断罗马帝国前进的步伐。因此，我在这里将希腊人击败波斯人的胜利主要归功于他们的海军优势，尽管其他因素也发挥了些许作用。
但是，正如我们上面所讨论的，罗马人在布匿战争之后对地中海的海军控制无与伦比。与波斯人不同，罗马舰队实际上领导能力强，装备精良且建造精良。希腊人不可能像波斯人那样轻易地击败它。
此外，罗马军团的装备和训练与希腊人一样出色。尽管我们可以肯定地说罗马士兵优于希腊士兵。但是无法否认确实存在希腊军队可以同罗马士兵们相抗衡的实施。
因此基本上，当我们看待这些状况时，罗马人拥有更多的人口，更庞大的生产能力，更优秀的海军，更有效的运输网络以及训练有素且装备精良的士兵。
希腊人对罗马人没有很多优势，而主场优势可能是他们最重要的优势。因此，当罗马人入侵时，他们取得了令人难以置信的成功，就像他们在早期的几乎所有其他入侵中一样。
即使罗马人输掉了一两场战争，他们的持续坚持与无与伦比的人口增长和生产也意味着他们可以从损失中迅速恢复过来并最终赢得长期的消耗战。
在公元前280年开始的一次比丘里战争期间，伊庇鲁斯国王皮鲁斯(Pyrrhus)创造了对罗马人的一系列胜利，尽管他自己的部队付出了巨大代价。
在获得一次这样的胜利之后，他应该说的话是“如果我们再一次击败罗马人，我的军队将被摧毁”。
显然，这是因为即使罗马人在战斗中被击败，他们仍然可以赢得战争。罗马失去的每一个士兵都可以在短短几个月内再被2名士兵取代。对于如同伊庇鲁斯这样的小国来说，士兵更难替换，因此每个士兵都是重要的。
正如我们在第二次布匿战争中所看到的，罗马人失去了20%的男性人口，但仍然能以其强劲的韧性回弹并赢得战争。
如果他们的进攻是正确的，希腊人本可以对罗马人造成更为严重的破坏和伤害，但是我认为，无论战争对希腊人有多好，最终罗马人都将因其优越的适应能力和更为庞大的人口数量而继续战争的脚步。
