诸葛亮死在五丈原之后,魏延与主将杨仪发生了严重的矛盾,魏延坚持北伐,而杨仪却认为当下最紧要的是撤军,最后魏延被杀。
诸葛亮一直认为魏延有反叛之心,并且在死后设计杀死了魏延,但是在真实的三国历史中,诸葛亮并没有如此做,只对杨仪等人交代,如果魏延不听军令,那就随他去吧好了!但即便如此,诸葛亮在一生中都没有重用过魏延。
教员曾经用一句话评价过诸葛亮:诸葛一生唯谨慎。纵观诸葛亮一生,可以说都是以此为行事准则,很少有冒险行为,像三国演义中草船借箭等计策根本就不是诸葛亮所为,其实在北伐过程中,也是如此,曾有多次冒险机会摆在面前,度过去可能就是柳暗花明,但诸葛亮都选择了放弃。
但是魏延不同,魏延此人,极喜好冒险,在北伐中,建议诸葛亮给他派兵五千,从子午谷出击,直取长安,但是此计极其冒险,遭到诸葛亮反对。这就是众多三国蜀汉迷口中的子午谷奇谋。其实现在看的话,如果诸葛亮能同意魏延计策,很有可能打夏侯惇一个措手不及,在曹家没有准备的情况下,蜀汉军队进入关中的可能性非常大。
可惜诸葛亮实在太过谨慎,错失一次良机。
从这两个人的性格看,就极其不合,奈何诸葛亮掌控蜀汉大权,魏延一生都没有施展的机会。
夷陵之战后,刘备将整个蜀汉一股脑的交给了诸葛亮。我们常说,士为知己者死,作为最了解诸葛亮的人,刘备的托付,在诸葛亮心中可谓是重如泰山。自己苦点,累点没什么,但一定要把蜀汉这个家当好,力保蜀汉的平稳。
可能是太在乎蜀汉这个刘备的遗产,诸葛亮事事关心,不敢有丝毫懈怠,力保蜀汉平稳的同时,还要继承刘备的遗志,率军北伐。即便在一次一次的北伐中,也是步步小心,哪怕不胜利,也不能有大败,危及国家社稷。
我想处在这种状态中的诸葛亮,能够以这种状态在刘备死后坚持了长达十几年,最后可以说是被活活累死,人活到这个份上,将士为知己者死这句至理名言诠释的淋漓尽致。
所以这样的诸葛亮,怎么可能允许充满冒险精神的魏延独自领军,当然也就不允许在他死后,魏延身居高位,然后将整个蜀汉折腾国家不稳,甚至一着不慎带着蜀汉一起走向灭亡的深渊。
魏延有没有反心,谁也不知道,但是诸葛亮不喜欢魏延的冒险精神却是证据确凿。所以诸葛亮才在死前说随他去,说明他也没有证据证明魏延必反,只是为了蜀汉社稷,不想魏延身登高位而已。