快好知 kuaihz

俞敏洪:生二胎成本高是臆想,有四五个孩子更...

有玩伴特别重要,生两个孩子成本太高了,其实这是你想象出来的。比如说喝普通的中国牛奶,用普通的尿不湿,吃普通的饭,上普通的学校,为什么说上公立学校、一般的学校就上不好呢,孩子真正的成功不是靠公立学校好坏……如果我们父母心平气和地把孩子作为普通孩子,用正常的父母的引导把孩子带大,其实成本并不是那么高的。第一个子用旧的东西,第二个孩子可以用啊,所以我鼓励大家生孩子。非常可惜我自己只有两个孩子,我觉得要有四五个孩子会更好。

这是俞敏洪又一次在社交平台翻车的言论,对于俞敏洪的这番话,网友纷纷表示:站着说话不腰疼。

01 养孩子容易,怎么个容易法?

孩子容易,怎么个容易法?

怀孕前三四个月的孕吐,每天趴在洗手台上的干呕,没有经历过的人怎么能说这很容易?!

怀孕后期,腿脚的浮肿,夜里的腰酸,睡眠困难加行动艰难,哪个宝妈会说这其实很容易?!

而这些仅仅只是开始。

我作为一个三岁孩子的母亲,生孩子已经算是相当顺利了,但是即使是这样,我也经历十几个小时的阵痛。

而产室的那些即将做妈妈的人,吸氧、喊叫、痛哭,面目狰狞,青筋凸起,这样的场面,只需要去产室走一圈,到处都是。

这种画面不美,也不容易。

除此之外,生孩子更是伴随着对生命的威胁,大出血、羊水栓塞,哪一样不会让那个妈妈去鬼门关走一遭。

这,怎么能叫容易?!

当你以为卸货之后就苦尽甘来时,才发现自己太天真。

开奶的疼痛,不亚于生孩子。甚至有的妈妈,乳头皲裂,鲜血和奶水混一起哺育孩子,一边抱着孩子吃奶,一边疼的直哭。

当网友们关心自己发际线的时候,妈妈们已经对那些大把大把掉落的头发习以为常。

让爱美的妈妈面对那一地落发,岂能轻巧的说出“容易”二字?

02 养孩子成本不高,这笔经济账怎么算?

俞敏洪说的“养孩子成本不高”,理由有二:

第一,是你们当父母的要求太高,非要吃好的穿好的用好的,上重点学校。如果你们要求放低一点,有啥吃啥,有啥穿啥,能上什么学校就上什么学校,那就成本不高。

第二,很多物品可以重复利用啊,第一个孩子用完的给第二个孩子用,成本并不高啊。

看到这些话,只能呵呵了。

从头到尾,俞老板衡量养孩子这件事的时候,考虑的都是经济成本

难道成本只在这些吗?

第一个孩子用旧的东西,第二个孩子可以接着用。

生养第一个孩子时,妈妈受的罪、忍过的疼,生养第二个孩子可以重复利用吗?

孩子出生,365日的陪伴可以重复利用吗?

即使做完家务精疲力尽,依然陪着孩子做游戏、讲故事,这样的精力可以重复利用吗?

所谓的能重复利用的东西,在孩子成长阶段占的比例何其之小!

好,如果说这些事生孩子必经的程序,那经济账也不是这样算的。

当把所有的要求都放低,奶粉、尿不湿、玩具包括以后的教育,都上最普通的,成本最不高的?

那么请问,谁来带这两个孩子

妈妈带的话,至少有五年多的时间是无薪的,家庭缺少的这一部分收入怎么不计入成本呢?

这五年,妈妈因为带孩子而错过的职业黄金期、落下的专业技能和未来上岗可能遇到种种瓶颈,这些问题哪个不是考虑生孩子前妈妈需要慎重考虑的?!

这些不也是一个家庭该承担的成本吗?这些又谈何重复利用?

在这个“丧偶式育儿”遍地的当下,从一个不差钱儿、并且早早把老婆孩子送去了加拿大的企业家嘴里说出“养孩子成本很低”这种话,简直不要太讽刺好吗?

03 爱,才是克服所有困难的武器

生不生二胎,是每一个家庭在经过自我评估之后,而做的决定。

而以上的种种问题,都曾经考虑过,因为爱孩子,愿意去承担可能带来的一些困难。

但是,谁都不应该“打着孩子需要陪伴”这样的旗号,就站在道德的制高点去BB“你们应该生二胎”。

孩子,从来没有“应该”,从来只是因为对孩子的爱。

END

(图片来源于网络,侵权请联系删除)

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:臆想  臆想词条  成本  成本词条  孩子  孩子词条