从世界历史来看，国家的发展制度，那是在一个国家的发展中具有基础性的作用。国家制度如果先进，自然能够引领国家的不断发展，而且先进的制度必然取代落后的制度，比如说近代的西方制度，取代了封建制度，使得世界获得了快速的近现代化发展。但是有时候，大多数国家，对于自己的国家制度，那是盲目的自信，只有到真正遇到大灾大难的时候，才知道制度的劣势。最典型这次疫情，就给了西方制度一记响亮的耳光，中国制度优势引领世界。
从近代开始，尤其是苏联解体后开始，西方历经几百年，对于自己的制度自信达到了顶点。尤其是对于西方列强和发达国家来说，认为西方的制度，那依旧是这世界上最强大的制度。能够保障国家的发展和进步，而且整个的运作能力和效率也是最好的。所以西方创造了最大的财富，保障了百姓的民主和富裕，使得西方国家发达富裕……总之，西方的制度那是最好的。
为此不光自己觉得好，而且美国等甚至还不断向外输出西方制度，尤其是美国在非洲，在中东和亚洲发动的很多战争，以及政变，其实最终就是为了推行西方的制度。为此搞的很多国家那是战乱不断，民不聊生，到现在伊拉克，利比亚等还是战火不断啊。
所以西方对自己的制度那是信心十足，甚至不惜让全世界都来实施，不断搞颜色革命。但是这次疫情却给了西方制度一记响亮的耳光，为何这么说呢？因为在这次疫情中，西方制度的种种缺陷那是显露无余了，主要体现在以下几个方面。
一是，办事效率低。
在疫情爆发后，危机程度那是必须当机立断采取措施的，否则将不断扩散。我国正是当机立断，才果断的处理了疫情。但是西方光是讨论要不要带口罩，国会都吵了一个月，到现在还不能确定。所以办事效率堪称低到了极点，等讨论出来，整个疫情已经一发不可收拾了。
二是，个人主义。
在面对疫情这么大的灾难的时候，需要百姓的理解，以国家利益为先的原则。所以百姓必须全力配合，全力支持，执行管制，隔离和封城的措施。但是西方的百姓个人主义盛行，一切都是以个人的利益为主的，所以在疫情爆发后，西方的百姓哪都是游行示威，反对政府的封城和管制措施，因为这违反了人权。
第三，动员能力差。
在强烈的疫情面前，要抗击疫情，必须对整个社会，包括企业的动员，资源的动员，医疗资源的动员。最典型我国在疫情爆发后，迅速动员全国医院开始救治，而在百姓居家隔离的时候，动员全国的资源，保障百姓的生活。但是西方私立体制之下，光是医院就动员不了，更何况是医疗资源和生活资源了。
所以西方疫情下，立刻百姓就开始抢购，一片混乱……这次疫情将西方制度的缺陷展现无余，狠狠的打了西方一记耳光。而我国的制度优势，却是展现的非常彻底，让世界看到了西方制度的没落和我国制度的崛起。
