《斯通纳》的读后感分享
不得不说，此书的封面真的是无法让人有翻开它的欲望，起码对我这种颜控来说确实是如此。读之前也从没听说过这本书，虽然之后才知道这本书其实挺红的，可见我是伪文青一枚。
好了，言归正传，先引诉《纽约客》对它的评价——《斯通纳》一书的伟大之处在于，它以不带一丝一毫悲喜的冷静洞察了生活本质的全部。它从本质上触及了预见期待的与真实体验的生活间的落差……《斯通纳》迟到五十年后畅销，是献给被亏欠的艺术一次迟来的正名。
这是一本平凡人的传记，说它是传记却又是虚拟的。主人公它平凡得很真实，如你如我。说他的一生是苦难的一生，可世间比他苦难的人多了去了，从某种意义上来说，他是幸运的，有内心想追求的东西，他有自己的思想，有家庭，生儿育女，有体面稳定的工作。从进化论上来说，他就已经是成功的人了，他有后代了，他的基因延续了下去。可是人类就是这样，有了物质就会需要精神，或者精神是更重要的存在。
很明显，斯通纳他多数时候应该是并不快乐的。文章一开始，他的那个在战场上死去的朋友马斯特思就对斯通纳的人生做了精确的概括——“你是什么样的人?一个单纯的土地的孩子，像你对自己假装的那样?噢，不是。你也在弱者之列 —— 你是个梦想家，一个更疯狂世界的疯子，我们中西部本土的堂吉诃德，但没有自己的桑乔，在蓝天下欢跳。你足够聪明 —— 只是比我们共同的朋友聪明一点。但是你有这个瑕疵，那个顽疾。你觉得这里有某种东西，有某种东西值得去寻找。其实，在这个世界上，你很快就会明白。你同样因为失败而与世隔绝;你不会跟这个世界拼搏。你会任由这个世界吃掉你，再把你吐出来，你还躺在这里纳闷，到底做错了什么。因为你总是对这个世界有所期待，而它没有那个东西，它也不希望如此。棉花里的象虫，豆荚里的蠕虫，玉米里的穿孔虫。你无法面对它们，你又不会与它们搏斗;因为你太弱了，你又太固执了。你在这个世界没有安身之地。”
文中斯通纳的妻子，伊迪丝，是导致他痛苦或说是增加他痛苦的因素吗?或者换言之，如果他娶的是别的女人，他的人生会好些吗?我不知道。因为人们是不是把女人的破坏力想得太巨大了，事物都是双面的，或者说是斯通纳的应对婚姻的方式、他的性格导致了这失败的婚姻，或者说，其实就算是换成了其他人，他也会发现有新的问题会出现的，而他的应对方式，同样会导致他的婚姻以失败告终。
斯通纳出轨了，这真是人类永恒的话题，是否出轨是人类婚姻永恒的魔咒，连华生(神探夏洛克)也出轨了。是现代婚姻制度的不合理吗?因为人们把婚姻与爱与性结合在了一起，而这三种东西其实是应该或可以分开的，可是长久的道德浸染，让它绑架了大多数人，精神绑架。所以难以避免的对于出轨，人们会痛苦，这问题无解。斯通纳的出轨让我难受，可是好像指责他好像又有些于心不忍，婚姻的不幸福，事业的挫折，连原本女儿可以给他的寄托也消失了，这时凯瑟琳出现了，他们互相爱着，爱得如漆似胶。真是可笑，霍乱时期的爱情里高富帅的医生丈夫最终也是出轨了。所以我们要告诉自己出轨无罪吧。
主人公的妻子和女儿 在某些方面是何其相似 对待婚姻都是为了想逃离原生家庭 家庭导致了她们的性格缺陷 。斯通纳看似是很正常，性格无多少可挑剔，其实他是有点懦弱的。他看得出妻女的痛苦，可他就仅仅做了个旁观者，他在逃避。所以他的苦难的一生不能单纯的归咎于失败的婚姻，里面有他的冷漠因素。
人类的永恒魔咒是——快乐转瞬即逝，忧愁亘古恒久。
