一群猴子吃西瓜引发的思考……
努力做一个用心思考的人。
我曾经听到这样一个故事，大致内容如下：
孙悟空得到一个大西瓜，他不知道该怎么吃。于是对猴子们说，我得到一个大西瓜，我知道怎么吃，但是我想考考大家。
一个小毛猴说，我知道，西瓜是吃瓤的。一旁另一只猴子反对道，不对，应该是吃皮。上次我吃的哈密瓜，就是吃皮，都是瓜，所以西瓜也应该是吃皮。
孙悟空一听，一个说吃瓤，一个说吃皮，他自己又不知道怎么吃了。于是他看了看旁边的老猴子，老猴子明白了孙悟空的意思，于是说到，小毛猴说的不对，西瓜是吃皮的。大家一看老猴如此说到，于是纷纷附和道 ，西瓜是吃皮的。
于是孙悟空对大家说到，除了小毛猴说得不对，你们都说对了。他继续说到，我最恨不懂装懂的家伙，现在我们就把西瓜分了，我们大家吃皮，让小毛猴吃瓤去。
看了这则故事，我想大家跟我一样，一开始，边看边笑，等看完了，却发现自己笑不出来了，而是陷入了沉思。
从这则故事当中，我们可以得到许多的启发，最起码可以看到，真理往往掌握在少数人手中；老并不代表有经验；大多数人追逐的东西，并不一定就是正确的；表象相近或相似，不代表其他方面也是一样的；跳出他人的角度看问题，或许可以得到另外的答案（这就好比西瓜的皮和瓤都可以吃）。
在刚刚启发的基础上，我们再把自己的思考往前推进一步，我们得到的是，独立思考。
在独立思考的基础上，我们再返回去看刚刚的故事，我们会发现，孙悟空也好、小猴也好、老猴也罢，它们之所以都犯了错而不自知，最关键的原因，是它们缺乏独立思考。
由此，我们可以看出，保持独立思考，可以让我们少犯错，少犯错，就意味着我们可以更好更快地成长。
具体到我们的日常生活，应该怎么做呢？我们请态度、需求、事实和逻辑来聊一聊他们的看法。
态度说，我们要克服懒惰，不做伸手党。最简单的办法，就是从小事做起，比如能够靠百度搜索解决的问题，在时间允许的情况下，我们尽量自己动手解决，虽然会花费一些时间，但是会让我们养成独立解决问题的好习惯。
看到别人的好文章、好观点、好想法的时候，认真思考，它是不是真的好，如果真的好，好在哪里，如果不是真的好，为什么不好，找出它的漏洞。
需求说，我们要从自己的实际需要出发，不人云亦云。有些文章、观点、想法、建议，它的确好，但是我们可能并不需要。有些文章、观点、想法、建议，只是看起来好，实际上并不好。
根据态度的建议，我们只要克服懒惰，就可以分清楚哪些是真好，哪些是看起来好。对于那些真好的东西，我们还要分辨，它是不是自己的实际需求，如果是，我们才花时间去做，如果不是，我们大可不做理会。
打个比方，现在有一家成长性很好的公司，而且股价比较合理，比如亚马逊，我们可以通过股票市场进行投资。这样的事，你说好不好。从投资的角度来看，这当然是好事。然而，投资亚马逊，是不是我们的需要呢？答案是，不一定。
投资者甲手上有20万元，这是他的闲钱，对他来说，这个钱就算没了，也不会影响他的正常生活。他也愿意把20万元投入股市，投资亚马逊这件事，对他来说，就是需要。
投资者乙手上也有20万元，可这是他留来明年娶媳妇用的，对他来说，这钱要是没了，就会影响他娶媳妇。他虽然也想把20万元投入股市，但从现实需求的角度来考虑，这不是他的需要，他不应该把它投入股市。如果这钱不是他娶媳妇用的，而是以后养老用的，这时候，投资亚马逊，就变成了他的需求。
事实和逻辑说，我们应该依据客观事实和逻辑推理做判断。一个观点、想法、建议到底好不好，我们如何判断。这里送大家两个很好用的工具，一个是客观事实，另一个是逻辑推理。
比如刚刚讲的投资亚马逊，这件事到底好不好。我们就可以用客观事实和逻辑推理进行判断。我们可以去读亚马逊的财报，我们可以走访市场，看看亚马逊的产品卖得怎么样，如果它的业务有客观的事实作为依据，那才值得我们去进一步思考。
投资这件事，实际上，是花钱购买未来。现在好，未来怎么样，没有人知道，我们唯一能做的，就是根据过去和现在的事实、数据去推断未来。要推断，就必须用到逻辑推理。只有依靠严密的逻辑推理，我们投资成功的概率才会更大。
