案例摘要
J先生53岁，W女士35岁，J先生是加拿大永久居民，他在为伴侣W女士申请夫妻团聚时被拒。
J先生提出上诉，最终他的上诉申请被批准。
案例分析
案例背景：
J先生在2008年2月靠投资移民成为加拿大永居，当时一起移民的还有他的第二任妻子Z女士及他们的孩子。
J先生和W女士相识于2002年，W女士当时为他工作成了他的情妇，并在2007年为他生下了一个孩子。
2014年，J先生结束了他和Z女士的婚姻，并在离婚5天后就跟W女士结了婚。
之后，J先生为W女士申请夫妻团聚。移民官认为二人关系存疑，涉嫌虚假陈述，拒绝了团聚请求。
J先生提出上诉，移民部重新对二人关系进行分析审理。
主要方向：
1.申请人是否是为了获取身份而结婚；2.申请人是否可以被认为是家庭成员之一。
本案详细分析：
2002年，W女士在由J先生管理的豪华酒店工作。在送文件到他办公室时，他对她一见钟情，要了她的电话并邀她一起喝茶。此后不久，她就成了他的情妇。
当时，J先生还跟第二任妻子Z女士住在一起。为了避免麻烦，J先生在2004年把W女士安排到了上海，给她在上海买了一套房子并帮她找了工作。
期间，二人一直保持关系，J先生每年都会去上海两三次跟她会面。
2007年，W女士意外怀孕。不过那时J先生已经开始跟妻子Z女士和孩子准备移民加拿大。
他觉得生下这个孩子会惹出麻烦，便让W女士把孩子打掉。W女士坚持生下了一个儿子，生产时J先生也在场。在移民时，J先生并没有提到W女士以及这个孩子。
移民加拿大后，二人分隔两地，但是关系一直没断。每次回中国J先生都会跟W女士会面。
与此同时，J先生一直在打钱给W女士。从他们确定关系后，他每年都会给她10万人民币。儿子出生后，这笔钱涨到了50万人民币，他还支付了儿子的学费约15万。
W女士搬到上海时，他给她买了一套房子。之后，W女士卖掉了这套房子，投资了房地产有钱了许多。但是，J先生对她的财政支持一直没断过。
2009年开始，J先生的婚姻开始出现问题。因为他前妻Z女士在回中国时听到传言，得知他有一个情妇还有一个孩子。
Z女士回加拿大后，双方开始吵架。J先生和Z女士从2010年开始分居，最终双方于2014年8月8日离婚。几天后，J先生就向W女士求婚，并在8月13日结婚。
J先生和W女士为什么如此迅速地结婚？这是因为二人在秘密关系多年后希望能尽快团聚，可以判断这段婚姻不是为了获得身份而进行的。
虽然婚姻目的是纯粹的，但是能否判断二人关系是否符合伴侣关系，主要从以下几方面来评估：
双方是否互相帮助，在家庭中担起了责任？
双方是否花时间跟各自家人有互动有关系？
双方是否在财务上相互依赖支持？
双方是否被其他人视为伴侣？
首先因为这段关系的特殊性，二人关系不为外人所知，所以社会认知这些方面肯定是不足的；
财务支持方面是无异议的，J先生一直在给予W女士财政支持，负起责任；
J先生和W女士的关系十几年来一直没断过，还有一个共同的孩子，双方存在身体和情感亲密关系。
再来双方都做出了一些承诺，而W女士也表示自己一直忠于这段关系，跟J先生的关系是排他性的。
综上，尽管存在一些可信度问题，但有足够的证据证明申请人W女士可以被看作家庭成员。
最终裁决
允许上诉。
往 期 精 选
