增强现实公司Magic Leap的产品还未面世，就已吊足科技圈的胃口。由于最近公布的扑朔迷离的新一轮10亿美金融资消息，Magic Leap的名字又成为话题热门。
成立4年以来，美国增强现实公司Magic Leap一直显得低调而神秘。你很少看得到它的消息，无论是从官方还是民间，一直到去年这个时候谷歌牵头对它进行了5.42亿美元投资。那次融资消息成了继3月份Facebook 对外宣布 20 亿美元收购虚拟现实技术公司Oculus VR后，科技领域又一枚深水炸弹。
MagicLeap做的事和头戴设备生产商有点类似，都致力于将虚拟世界投射在真实环境中（比如让你的办公室里出现一只动物），但Magic Leap强调他们的技术可以让虚拟世界变得更真实。不需要像Oculus依赖于笨重的头戴设备，Magic Leap的做法是通过更小型的设备用作计算核心，用目前人们还无法想象的视网膜投影技术来进行显示（该技术被Magic Leap称为动态数字光场信号（Dynamic DigitizedLightfield Signal）技术”
由于最近公布的技术展示视频以及扑朔迷离的10亿美金融资消息，Magic Leap的名字又成为话题热门。Magic Leap于10月底发布了第一条疑似与产品相关的视频，该视频展示了主角戴上 Magic Leap 产品后在办公室的一天。而据外媒报道，Magic Leap接近完成一轮规模达10亿美元的融资，估值超过45亿美元，较上一轮融资翻了一倍多。其股东据称就是阿里巴巴。
3D魔术师
MagicLeap成立于2011年，在美国、英国、新西兰和以色列设有工作点。创始人RonyAbovitz曾参与创立一家外科手术机器人公司。在以16.5亿美元价格转让外科手术机器人公司后，Abovitz想做点不一样的事。于是Magic Leap诞生了，以开发“世界上最自然、最好用的可穿戴计算界面”，呈现一种比 Oculus更具现实感的 3D 体验。Abovitz专门在博客中写道自己为什么这么做。
“我们现在的媒介和计算却在与我们分离。我们看电视、看书来理解别人的真实或想象的体验。玩电子游戏也很有趣，但是它缺少在绿茵场上和朋友踢足球那种直接性。很多年来我一直在疑惑怎样消除这种鸿沟，从而能够整合所有我热爱的事物。为什么不能把计算和内在体验结合起来？为什么内在体验不能够以更自然的方式与计算互动？”
除了这篇博文，你很难再看到别的关于Magic Leap的新闻了，产品也一直未面世，美国科技圈只好从Magic Leap申请的专利中来猜测其产品。去年十月份Abovitz申请了一种叫作VRD 虚拟视网膜技术（Virtual Retinal Display）的专利，在没有实体 “显示设备” 的情况下，将图像直接投射到用户的视网膜上。
在Magic Leap最近的视频呈现了用手势来完成观看 YouTube 视频、收发邮件、选择游戏以及游戏中的一系列动作。
在黑暗中前行
增强现实、虚拟现实行业的潜力之巨大，已经成为业内共识，且巨头纷纷投身其中，想要抢滩登陆。而它们所采用的涉足方式各不相同，Facebook是直接收购，三星、索尼、微软是推出自家产品，苹果公司收购了德国一家增强现实初创公司Metaio。谷歌则是给出大手笔的投资。Oculus VR的虚拟现实头盔预计将于2016年正式发售。而据瑞士信贷最近估计，2016年Oculus Rift虚拟现实头盔销量将达到500万。此外，微软HoloLens全息眼镜于今年1月22日发布。且在6月15日，微软展示更完整的现实增强版《Minecraft》。
在去年融资过后，RonyAbovitz将公司搬到南佛罗里达州一个废弃的摩托罗拉生产区，在那里建造一间30万平方英尺的工厂。为了控制可穿戴设备里的3D影像光线，Magic Leap要在这个工厂里生产hotoniclightfield chip（光子光场芯片），现在市面上没有生产此类芯片的制造商。
Abovitz曾对媒体坦言，Magic Leap实现AR场景的基础技术很多都被演示过，但要改良并整合所有的技术，则需要整合光学、电子学、算法、人类视觉系统感知等领域的技术。
MagicLeap的团队足以让人们对其有信心，Abovitz有医疗机器人背景，另一核心成员是Open CV创造者 Gary Bradski ，这两位的在硬件显示技术、软件图像识别、图像追踪方面都颇有经验。此外，谷歌核心产品负责人SundarPichai加盟董事会；来自WETA Workshop的Richard Taylor（《指环王》和《霍比特人》的特效均出自该公司之手）；MagicLeap还雇佣了一位科幻小说作家Neal Stephenson担任首席未来官。
站在技术的浪尖
与另外一家虚拟现实领域明星公司微软的Hololens相比，Magic Leap的显示技术有所不同，一个采用全息，一个是激光视网膜投影，但交互方式皆为三维手势识别。Hololens不是4D光场显示；视场角相对要小一些；但基于相对比较成熟的技术；也可以屏蔽外界光线，也就是说显示的虚拟物体可以真的覆盖现实的背景物体，而Magic Leap只能叠加，还能看见背景。
MagicLeap与HoloLens 的侧重点略有不同，在最近的视频中可以看出，除了工具类的应用，游戏是前者的重点开发方向之一。
市场营销方面，由于MagicLeap目前仍未发布任何硬件产品，仅仅推出供开发人员所用的SDK，在该方面已经暂时落后于竞争对手，不过预计很快就会登上舞台。Abovitz表示：“我们还没准备好宣布何时发货，但是可以告诉大家的是，不会太久了。”
Abovitz曾说过：虚拟和增强现实都是过时的说法，“混合现实”才是Magic Leap追求的终极目标，能够更完美地将虚拟与现实世界结合在一起。
目前而言，显然还难以去比较HoloLens和Magic Leap，并评判出谁更优秀。但总的来说，认为，想要创造消费类AR产品，这些公司都面临着巨大的挑战。想要把如此信息量如此庞大、构造如此复杂的设备做成可便携式的，那可是一个浩大的工程。【作者：杜佳 来源：芭莎男士】
