快好知 kuaihz

判断一个团队靠不靠谱,只用看3点

文:张良计

最近收到很多关于跳槽和创业的咨询,都问到一个问题,那就是如何判断一个新团队是否值得加入,因此我总结了近些年的一些观察和经验,列出3个重要准则,希望对大家有所帮助。

1. 目标感是否清晰统一

所谓目标感,就是团队是为了什么目的而存在的,是为了做成一件什么事情,为了完成一个什么指标,或者为了到达一个什么位置。

大家注意,这不是形而上或假大空的概念,而是这个团队的总体行动纲领,一个团队未来所有的行动都将以这个目标为准则。

目标感清晰的团队,能把所有人都拧成一股绳,大家劲往一处使。相反,目标感如果不清晰,做着做着就会陷入到迷茫的状态,每天不知道自己在干嘛。

久而久之就会觉得自己学不到东西,得不到成长,反而造成一大堆沉没成本。

说个反例。

几年前我短暂加入过一个创业团队,拉我入伙的是前公司老板。彼时团队刚刚搭建,也拿了一笔天使投资,找来了不少各领域的精英,大家都准备大干一场。

但是做了几个月后,渐渐发现了问题。

因为新产品的用户增长并没有达到预期,于是老板觉得要换方向。本来做的是年轻人社交,结果一而再再而三地修改,变成了校园推广联盟。

产品方向一改,相当于当初设想的团队架构和人员都要改,那么人员流动在所难免。

而留下来的人,每天陪着老板验证市场可行性,做了一大堆PPT给投资人,平均三天就要出一版新的商业计划书。

最后的局面,就变成公司的大佬们天天关起门开会,中基层的人就等着出结果,手上做的事情也不清不楚,今天说要加一个功能,明天又说要联合校园资源先做地推。

搞到后来HR去面试,人家求职者问你们公司做什么的,HR都答不上来,只能含糊其辞地说做年轻人互联网相关的项目。

整个公司一团散沙,各自摸鱼,钱烧光了团队解散,这就是目标感不清晰带来的后果。

那什么叫好的团队目标?下面3个维度帮助大家评判:

第一,有具体的,可感知的结果。

简单说,就是不要画饼,不要飘在天上,让人听了觉得什么都说了,又感觉什么都没说。

具体的目标一定要落地,甚至有时候要加上各种限制条件,不要让人自由发挥想象。

比如聚焦什么赛道,面对的客户群体是谁,目前处于什么阶段,希望你加入我们负责哪一个业务模块,和你打配合的部门或人是谁,未来公司的这块业务要做到什么程度,你能够获得什么回报。

把这些都说清楚了,你会感觉眼前有一个清晰的图景,恨不得下一秒上班就能开始干了,这就是目标感到位了。

再比如,五年内做到行业第一,这就不是一个可感知的目标

什么叫第一?是销售额第一,还是市场占有率第一,还是净利润第一?

而且相比“第一”这个略显笼统的说法,具体的数字更能体现感知度。

比如,销售额达到3000万,市场占有率从2%提升到3%,净利润率做到10%.

因为有了具体数字,你才可以去做横向对比和衡量,才能计算出可行性。

第二,它是符合常理的。

一个符合常理的目标,是你听完之后能够根据自己过往的行业经验和知识,推导出来的。

不符合常理的目标,听上去激动人心,但仔细拆解一下就会发现,实现它困难重重。

比如我曾遇到面试官给我滔滔不绝讲了一个小时的公司愿景,雄心勃勃要干倒A公司,挤走B集团。

可当我问到团队目前的人员配置,客户组成,核心业务能力,是否有独家资源时,对方绕来绕去说了一大圈,听起来都乏善可陈,并没有让人眼前一亮的东西。

这就是不符合常理的目标

要知道他说的A公司,B集团,在行业里都是深耕了几十年的大企业。想要干掉它们,不具备同等规模体量的业务和技术,难于上青天。

第三,不要轻易改变。

做了一个月就换赛道,干了三个月就调整业务线,这都是不稳定的团队

既然定了目标,那就不要随意更改。这时可能有人会说,谁也不知道外部环境会怎么变化,未来的事情哪说得准呢?

话是没错,但我并不是要大家去预测未来,而是关注现在,这个团队有没有战略思考。

怎么判断?

很简单,看看这个团队有没有设立止损点。

比如,亏损到什么程度就停止,连续多少个月用户增长停滞就换方向,多久没有做到XXX就放弃。

有没有止损点,就是判断这个团队有没有战略思考的重要依据,它代表团队Leader对业务的思考成熟度。

目标可以改变,但不要轻易改变。改变的背后一定要有原因,有道理。

2. 团队Leader是什么定位

看一个团队是不是靠谱,团队Leader的风格非常重要。

通常一个好的Leader有两种风格:

技术流和管理流。

技术流,就是吃专业能力这碗饭的。这类人通常都在一个领域深耕了很久,然后出来创业或者当高管。

比如程序员出身的大佬,写代码功力一流,做着做着就变成了CTO;或者广告策划能力强的人,画得一手漂亮的PPT,逻辑思维也厉害,于是去开广告公司;再比如以前在医院里做主刀医师的,后来出来自己创业组团队

这类人的优势在于,业务经验丰富,技术过硬,且都做过知名的案子,小圈子里说起来大家都知道,有权威的名誉背书。

而劣势在于,过去太专精于技术了,导致在人情世故方面显得比较木讷,想事情容易理想化,对商业世界的运转规则也没那么敏感。

所以你看一个技术流主导的团队或公司,做的东西通常都不错,但难就难在无法商业化。

要么就是成本太高,定价太高,卖不出去。

要么就是量产困难,做一个还可以,但你要工厂给你开个流水线做,不可能。

要么就是闭门造车,关起门来觉得自己屌爆了,打开门出去才发现实用性并不高,曲高和寡。

而管理流是另一个极端。

善于做管理的Leader对人心有很深刻的洞察,知人善用,也有很好的群众基础。但你要他去搞技术问题,去做产品,他不行。

典型的代表就是刘备,手下能打仗的大将一大堆,唯独自己上马舞枪弄棒就不行。

管理流的Leader懂得如何激发员工的创造力,如何营造好的工作环境,甚至去谈客户,去拿生意,他都十分在行。

但你要他去解决客户的技术难题,比如业务遇到瓶颈怎么办,产品有Bug了怎么办,他搞不定,所以只能找技术流的人来帮忙。

技术流和管理流的区别,类似于科学家和商人。在现实里,这两类老板都存在,但很少有两个流派都很擅长的,一般都是侧重一边。

所以你在选择的时候,一定要事先了解清楚跟的Leader是什么流派,以及更重要的:

你要走什么流派?

如果你也一心想要走技术流,那么跟着一个技术大佬固然能学到很多知识和经验,但同时在面临职场勾心斗角一类事情的时候,会手足无措。

如果你想跟着管理流的老板,那么在人情世故,客户维系,商务谈判,资源整合这些方面可以学到很多,但相应的,在专业技术方面的获取提升就会比较少。

他们各有优劣,酌情而定,但不管选哪个流派,大家一定要避开第三个流派的Leader:

吹逼流。

听名字就知道,这类Leader既没有专业技术的积累,也没有商业嗅觉的敏感,靠的是吹牛逼忽悠人进团队

辨别这种人的方法也很简单,面试前去行业里打听一圈,网上搜罗一下对方的信息,如果搜到的都是诸如“XX评委”,“XX大奖得主”等这些野鸡活动的名号或新闻稿,多半都不靠谱。

另外,也可以多去找找对方有没有实战的项目经验,做过哪些知名的案子,顺藤摸瓜问一下过往项目的相关人员,对他的评价如何,帮助你综合判断。

面试是双向的,信息渠道是多元的,千万不要只听一家之言。

3. 团队成员是否各有长板

一个理想的团队,一定是大家八仙过海,各显神通。

就像电影《十一罗汉》一样,每个人都具备独门技能。

比如有人擅长开锁,有人擅长黑客技术,有人擅长魅惑敌人,有人擅长统领大局。他们各有长板,合在一起可以配合互补,再困难的任务也能完成。

职场中也是一样的道理,特别是在一些初创的小团队或小公司,没有空位置留给闲人,每个人基本都是身兼数职。

耳濡目染在这样的环境里,同事们都很厉害,你不知不觉也会得到极大的成长。

理想情况如此,现实中这样的团队可遇不可求。

通常都是大家的能力参差不齐,但再怎么水平有差别,起码和你一起工作的人里头,十有二三是能够得到你认可的,实力跟你差不多甚至高过你的人。

这样的团队才靠谱。

比如你是做技术的,那么和你打配合的产品经理很给力,在项目管控上是一把好手,不会搞不清需求三番五次修改,还能给你争取足够的工作空间和时间。

比如你是做销售的,那么和你打配合的中台和后勤很厉害,不会在关键时刻拖你后腿,但凡你的客户有需求他们都会尽可能配合,而不是一问三不管。

如此,才能形成良性的团队合作氛围。

反例当然也有,还不少。团队的其他成员不给力,最后就变成所有事情都得你一个人亲自盯。

忙好了自己这摊子事不说,还要顾及到别人的工作,操别人该操的心,倒头来累死自己。

你是团队里面唯一的长板,其他人都是短板,这就很可怕。

最后总结下来就三个字,带不动。

当你有了这种感觉,距离离职也就不远了。

这就跟谈恋爱分手一样,当你意识到一次不对劲了,后面会越来越不对劲,忍下去只是浪费时间。

一次两次带不动会考虑自己哪里还需要提升,三次四次带不动会陷入不断的自我怀疑,五次六次再带不动,不用多想,走为上策。

好的团队不是靠一个人撑起来的,而是靠大家各自发挥专长。

最最起码,团队的几个关键人物不能拉跨。否则一定是一盘散沙,做不了大事。

另外提醒大家注意一点,一定不要去那种大家庭式的团队

何为大家庭?

团队成员之间的关系好得过分,甚至超越了朋友像家人一样,公事私事混为一谈,下班了恨不得还要黏在一起腻歪的那种。

这种氛围看似温馨,实际上已经不适应如今的职场竞争。

因为一旦团队里有人捅了娄子,出了岔子,掉了链子,会碍于这样过分亲密的关系而敷衍放任过去。

遇到问题不能对症下药,痛定思痛,反而因为人情关系而不好意思,得过且过,时间久了会酿成大祸。

处在这样的团队里久了,你会发现里面全都是老好人。但真碰上事儿了,一个出来能打的都没有。

大家都很善良,但大家也都很平庸。

记住,你是来刷项目经验,提升自己的工作能力,好好赚钱的,而不是来交朋友的。

以上就是今天的全部内容。最后简单总结一下,判断一个团队靠不靠谱,关键看3个特征:

1. 目标感是否清晰统一;

2. 团队Leader是什么定位;

3. 团队成员是否各有长板。

感谢大家的时间,共勉 =)

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:不靠  不靠词条  只用  只用词条  判断  判断词条  团队  团队词条  一个  一个词条  
综合管理

 一年级班主任管理方法

一年级班主任管理方法导语:班主任工作一份幸福的职业,用心经营越是能感受它的乐趣!我会用心体味这份幸福!以下是关于一年级班主任管理方法,欢迎大家的借鉴查阅!文章仅...(展开)

综合管理

 如何管理好下属员工

如何管理好下属员工管理好下属员工很重要,如何管理好下属员工呢?下面小编来给大家介绍,欢迎阅读!如何管理好下属员工让员工觉得自己很重要在给予员工表扬和认可方面,在...(展开)