今年两会期间，全国人大代表胡春霞向大会提交了《对加强“小餐桌”小孩托管机构监管的建议》。胡春霞表示，“小餐桌”这类小孩托管机构在法律监管上没有明确的定义，长期处于监管真空的档口，存在较大的安全隐患。她认为应对校园周边的“小餐桌”加强监管，提升规范性。
胡春霞代表的提案引发了许多年轻父母的强烈共鸣。老实说，近段时期以来，学校周边各种“小餐桌”数量越来越多，生意也相当火爆。据笔者了解，造成这一现象的原因，并非商家经营有道，而是客源实在充足。
造成这一局面的原因不外乎两个方面，一是许多年轻父母正处在事业的上升期，巨大的竞争压力和高强度的工作迫使他们一心扑在工作上，没有时间和精力照顾年幼的孩子。二是囿于客观因素，不少学校尚不具备设立食堂的能力，不得已将孩子的就餐问题推向社会。两者叠加，对于许多父母来说，校园附近的“小餐桌”便成为了解决孩子午餐、午休问题的“最佳”选择。
可见，餐桌虽小，却可以破解许多年轻父母的无奈，也关乎学生安全和家庭幸福。诚如胡春霞代表所述，加强监管、提升规范性势在必行。然而，在巨大市场的支撑下，笔者认为加强监管只能算扬汤止沸的权益之计，要想从根本上破解“小餐桌”困局还不够，必须从大处着眼，多管齐下。
首先，创造条件建立学校自己的食堂。建立校内食堂是从根本上解决学生的午餐和午休问题的最有效途径。在安全、便捷双重利好的驱动下，必然引起校外“小餐桌”客源锐减。随着客源减少，“小餐桌”的生存空间也将被挤压，激烈的竞争会促使他们的服务升级。对于家长来说，即使孩子依然选择就餐校外，也会放心许多。
其次，结合实际增大孩子离校的弹性。由于作息时间的不匹配，“三点半”问题一直困扰着许多家长。在教育部的规划下，弹性离校制度虽然在一定程度上缓解了这一矛盾，但仍未全部得到解决。作为校方不妨结合实际情况，进一步增大学生离校的弹性，让学校服务充盈孩子放学后和家长下班前的“空窗期”，压缩各种托管式小餐桌的服务空间。
再次，增加陪伴孩子的时间。孩子是国家的未来，父母无暇陪伴，必然给他们的成长带来不利影响。国家不妨在综合考量的基础上精准施策，出台强有力的优惠政策鼓励有条件的企事业单位，尽可能为年轻夫妻提供灵活的调休制度，在不影响工作的前提下，让他们有更多的时间陪伴孩子成长。
当然，对于家长来说，从根本上扭转教育理念，尽早培养孩子的独立能力也显得非常重要。每位家长都应该清楚，孩子必将走向“单飞”，只有尽快地将孩子的独立能力培养起来，才是“父母之爱子，皆为之计深远”的最佳诠释。
