最近有媒体报道，北京某著名大学在寻求心理咨询的在校学生中，被查出有40人患有抑郁症。报道还罗列了现在大学生尤其是研究生所承受的学业、论文、就业和家庭等方面的沉重压力，呼吁关注大学生的心理健康。
高校扩招以来，在校大学生规模不断膨胀，在上大学越来越容易的同时，进了大学以后到底怎么办却越来越成为问题。大学生有压力不难理解，反倒是过于轻松，在翘课、谈恋爱甚至打游戏中打发掉青春时光，更让学校和老师担心。但现在说因为压力过大而导致抑郁症患者增加，甚至一所大学里就有40人，还是不完全统计的结果，那就令人不安了。
其实，媒体报道使用统计数据常有不合科学要求的地方。任何统计数据不能单独看，而必须放在一定的背景下来分析。比如，两所大学中都有40名大学生出现抑郁的症状，但一所大学只有4000人，另一所则有40000人，前者占了全校学生的1%，后者只占千分之一，放到国际上去，前一项数据尚且谈不上惊人，后一项还会激起业内专家怀疑，是否统计过程中有“重大疏漏”。媒体人希望自己的发现能得到受众的关注，这种心情能够理解，但随意摆布数据以吸人眼球，那就有悖职业道德了。
就比例而言，数据不那么吓人，这是一回事。但就个人而言，患了抑郁症，绝对不是一件好事。尤其在当下中国，公众往往认为抑郁症不是病，只是个人想不开或者放不下，开导开导，做做思想工作，再好好睡一觉，就没事了；要么认为患上抑郁症就是得了“精神病”，一辈子都毁了。两种极端的看法都会导致个人不敢甚至想不到去找专科医生诊治，最后耽误了治疗。
其实，抑郁症不只是“心理不健康”，还是某种器质性病变，不但需要心理疏导，在严重的情况下，还需要药物治疗，患者中不但有性格内向的，还有性格开朗、情绪高涨的。一句话，对于抑郁症绝对不要用各种毫无科学依据的“常识”来看待之，真正关心身边有抑郁症病象的人，最好的办法是想办法让他去医院找专家诊断，一般的关心不是不需要，但好心办坏事则是绝对应该避免的。
这意味着，面对全社会抑郁症患者人数和比例都趋于上升的现实，校园里包括管理人员、教师和学生对抑郁症疑似患者的关心，需要更加专业一些，不能满足于简单的心理疏导之类的小处理，而要有能力判断到底有没有抑郁症的可能，因为未能准确诊断病情，加上处理不够到位，最后病情加重，甚至引发极端行为的案例都不鲜见。“40个抑郁症患者”这一数据如果属实，那学校真应该建立有效的应对机制，不能掉以轻心了。
发生在校园里的事情，效应很少局限于校园。如果全社会对抑郁症的看法仍然谬误百出，那只会对校园里相关工作带来阻碍。现在无论机关、企业还是事业单位，对员工健康包括心理健康越来越重视，招聘时把关越来越严，既为了更好地利用人力资源，也为了减少意外事件的发生，这本身也属正常。但各个机构自我防范越严谨，给有各种不利状况的个人留下的空间就越小。对于心理健康存在一定问题的人来说，压力就会越大，他们获得良好的生活环境的机会就越少，在一定条件下甚至会促成“语言自我实现”：说他有问题，他不真出问题了吗？
