临近毕业，学生在上交论文前要面临一道无法逾越的关卡——论文查重，即将写好的论文放入专业数据库，和已有论文比对，防范抄袭、剽窃等行为的发生。为了让论文符合要求，不少学生会付费在网络平台先行检测。缺乏监管、鱼龙混杂之下，学生拿到的查重报告很有可能良莠不齐。更重要的是，为预防学术不端而设计的查重系统，又渐成为学生可以参照修改、规避重复之处的重要辅助。这台防范学术不端的“测谎仪”，正面临成为“帮凶”的尴尬局面。（6月7日 北京日报）
好的论文需要好的立意、好的语言、好的结构等多重要素，重复率只是其中的一个方面。笔者以为，高校论文质量检查过分看重重复率，有些失当。
重复率和抄袭不能简单划等号。由于语言使用习惯、事件叙述方式、概念引用等原因，论文写作难免有重复、雷同之处，这是文章表达的需要，不能简单地定义为抄袭。“抄袭”是简单地拿来，把别人的东西当做自己的东西，二者有本质的不同。
在论文写作过程中，有时可能需要大篇幅插入别人的文章，用以佐证自己的观点，或者借以说明某个道理或某一现象，只要标明出处，并征得原作者的同意，是可以引用的。很多科学发明都是在原有的基础上往前推进了一大步，很多名人也都是站在“巨人的肩膀上”才得以成名，学术论文也是如此。
社会在发展，时代在进步，论文检测也当有新标准、新要求。学术论文要控制重复率，但不能唯“重复率”是举，更不能仅凭重复率给风格各异的学生论文定调。否则，不但无法甄别论文质量的高低，还会束缚学术研究。另外，目前的论文查重系统良莠不齐，亟待规范。
