快好知 kuaihz

真正要“减”的是对教育的浮躁与功利之心

近日,兰州市因新冠肺炎疫情开启了线上教学模式。一位孩子已读初中的同事向我抱怨说,自从开启线上教学以来,孩子班级家长群里消息从早到晚不间断,自己实在难以招架。我细问原因。原来,为了丰富学生们的课余生活,家委会成员组建了一个“活动分享群”,用来发布亲子阅读计划,要求家长们签订监督承诺书,每天定时打卡,并且分享阅读心得。一段时间下来,一部分家长陶陶然乐在其中,但还有一些家长身心俱疲却又不敢言。

“双减”背景下,学生的课余时间明显增多,多出来的时间能否补上阅读一课,成为很多家长和老师的关切。但这种微信打卡的阅读方式是否有必要?听完同事介绍,我觉得让家长在“活动分享群”打卡有三个问题:一是有“作秀”之嫌,很多“分享”内容明显与初中生的认知水平不符。二是有“内卷”之意,简单的读书分享,演变成了一些家长展示孩子才艺的舞台,在各种赞美声中“你方唱罢我登台”。三是有“攀比”之心,家委会成员每天通过家长们分享的亲子阅读照片,评选当天的优秀阅读家庭。有的家庭两天便读完一本书,个中缘由,不言自明。

我很好奇,这么明显有问题的操作,为什么班主任没有制止呢?同事说,班主任对这种活动比较赞赏,还时不时给分享的学生家长点赞评论。看来,班主任老师和家委会成员在教育理念上都存在偏失。网络时代,内容的呈现更加方便,信息的传播更加快捷,但也正是这种便利,让教育变得愈发随意、热闹。

我始终认为,阅读要在安静中进行。阅读中产生的所思所想、所感所悟,可以随手记在书上,可以梳理成读后感,也可以和他人分享。班级共读一本书,自然也需要思考与交流。与其每天在群中打卡分享,不如定期开展读书分享会,让大家进行充分的阅读交流和思想碰撞。至于阅读过程,完全可以让学生和家长自主进行,没必要搞成每天的“规定动作”。

亲子共读是激发学生阅读兴趣,营造良好代际关系的有效方法。读书无定法,陪伴贵有心。最好的陪伴无疑是以身作则,看到家长阅读,孩子也会积极参与。如果家长每天手机、平板不离手,拍照分享不间断,孩子就很难有良好的阅读环境,浸润式的影响也很难发生。有人说,要把读书当作一种生活方式,说的正是这个道理。

不知从何时起,教育领域的“电影院效应”越来越明显,也就是现在比较流行的一个概念:教育“内卷”。究其根源,主要在于家长不愿意“让孩子输在起跑线上”——看别人家的孩子补课,不论自家孩子学习如何,也要补课;看别人家的孩子学习各种才艺,不论自家孩子兴趣如何,也要学习才艺。事实上,盲目的攀比和竞争就是在给孩子“增负”。“减负”真正要减的,是对教育的浮躁之心和功利之心。“教育内卷”的真正破解之术,在于找到生命拔节的规律,见贤思齐而又保持自身定力。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:之心  之心词条  功利  功利词条  浮躁  浮躁词条  真正  真正词条  教育  教育词条