有句名言，历史是由人来书写的，这话没错，但在关键时刻，改写历史的往往是少数人，三国时期是个英雄辈出的时代，有个别英雄人物扭转了历史的走向。
毫无疑问，赤壁之战是三国时期的很重要的一个关键点，它奠定了天下三分的格局，而决定这次战争结局的众多人物中，周瑜发挥了决定性作用。
长期以来，受戏剧小说等影响，周瑜一直被塑造成一个气量狭隘之人，甚至被诸葛亮活活气死。其实历史上的周瑜是一个很有雅量英雄人物。他出身名门，其父为东汉末年洛阳令周异，其堂祖父，及堂叔皆位至列三公之一的“太尉”。
成长在这样的家庭的周瑜，有着良好的文化修养，而且精通音律，据说宴席之时，有弹琴者出现跑调，当时已半醉中的周瑜马上听了出来，回过头来看弹琴者，固有“曲有误，周郎顾”之说。
然而，周瑜志向不在词曲音律，而是志平天下，故二十一岁时就投靠孙策。两人并肩作战，关系密切，后同娶桥公之女，结为连襟，成为孙策主要的倚重力量。
孙策死后，孙权继位，当时江东局面不稳，人心浮动，周瑜从外地带兵返回吴郡，带头拥护孙权的领导地位，为树立孙权的权威，稳定大局发挥了重要作用。孙权对周瑜也颇为敬重，能够登堂入室，拜会孙权母亲，表明拿周瑜当自己人看。
周瑜是个关键时刻能起决断作用的人，比如官渡之战后，曹操乘风头正盛之势，提出要求孙权纳质子，当时众人众说纷纭，争执不下，唯有周瑜坚持反对，坚定了孙权的决心，使得孙权后来免于受制于人。同样，在赤壁之战前夕，与曹军是战是和，孙权举棋不定之时，周瑜一锤定音，坚定了孙权抗曹的决心。
然而就这样一个本该继续大放异彩，前途无量之人，却在赤壁之战两年后，就病死在巴丘，时年三十六岁，令人惋惜之余，不仅难免疑问，周瑜的死因究竟为何?真的是死于疾病，还是另有隐情?
关于周瑜的死因，官方说法是“箭创崩裂”，也就是死于伤口感染。当然这种说法，理论上说得通，但仔细一推敲，不难发现种种疑团。
首先，周瑜受伤时建安十二年(208年)，围攻曹仁时中箭受伤，至此已经两年有余，就算是旧伤未愈，突然死于行军途中，实在有点突兀。
因此，历来有人就推测，周瑜死于政治斗争，遭人暗算，当时，周瑜位高权重，官拜大都督，是孙吴集团的实权人物，谁敢向他伸出黑手?唯有一个人，就是孙权!
这看上去，有点自毁长城，但根据当时政治格局，不排除这种情况的发生。
那么，孙权为何要对周瑜下黑手，这要从内外两个方面来看，首先，从内部来说，周瑜终究是跟随孙策出身的，随着孙权权力的稳固，急需要培养自己心腹班子，像周瑜这样前朝臣子，必须要退出核心圈子，如果是周瑜是属于老臣，或许孙权还能慢慢等几年，让他逐渐淡出，可惜的是，周瑜当时年富力强，正当盛年，孙权等不起。
或许有人说，孙权不见得嫉恨周瑜，不然为何还要在周瑜死后，要任命周瑜推荐的鲁肃担任大都督。其实这完全忽视了一个因素，那就是鲁肃和周瑜完全不是一类人。
鲁肃是个很懂得官场生存之道的人，能够做到左右逢源，但周瑜表现出来的多是咄咄逼人的强势，这恰是人主之大忌。
从外部来看，赤壁之战后，天下鼎立之势已形成，对于未来吴国之路怎么走，具体来说当时持两种路线之争，就是三分天下派和中分天下，周瑜是持后一种意见，具体来说，就是先消灭刘备，夺得益州，这样便可以占得半壁江山，进而逐鹿中原，与曹魏争夺天下。
不过，孙权是持三分天下意见，就是联合刘备，削弱曹魏，在三国政治格局中赢得主动权。
当时周瑜位高权重，孙权不得不迁就他，周瑜的西行伐蜀，最终因中途死去，半途而废。此后，讨伐益州便束之高阁，再无人提及。
相对于周瑜个人的生命，他的政治宏图才是真正生命线，因此可以说，正是孙权终结了周瑜的性命，至于周瑜本人的死因，相对而言，已显得无足轻重了。
