不同主题的书籍或文章，对应处在不同年龄或事业阶段、或者不同价值观取向的阅读者，其吸收性是不一样的。——这大概是符合大众的普遍道理（普遍而已，非绝对）。
举个例子，最近我看的一篇关于李嘉诚的文章：《华商常青树的财富密码》，文章的关键主题大概是——李嘉诚非凡的领导力是其事业持续辉煌的根本保障。创业初期的客户评价成就他领导力的根基是真诚和信用。
接下来有两个问题，一是谁会看这篇文章，二是谁看后感触更深。对于第一个问题，涵盖的范围应该很广，因为李嘉诚的身份与成就，可算冠盖华人，当然，是从商业的角度而言，因此，这个问题的答案是——具有事业心、上进心的人。对于第二个问题（也是本文的重点方向），谁的感触会更深，这是个非调查不能量化的问题，只能从推理上判断——有如下几类：一是成就虽不如李、但有类似经历且苦尽甘来的人，可归纳为经历响应者；二是正处在价值观塑造的人生阶段，需要不断通过榜样的力量加以强化的人，可归纳为自我塑造者；三是以类似的观念与准则行事、却屡屡遇挫，仍旧需要外在榜样的力量，可归纳为失落者。
除了这三类以外，估计比较难找出其它共鸣人群的分类（当然，仅限于商业范畴，如扩展，人文群体亦可有共鸣者）。
阅读只是我们接收外界信息的形式之一，也是最成体系、最具自我改造能力的方式之一。因为阅读行为本身属于一种投资，时间成本为主、物质成本为次，因此，我们对自我阅读的控制往往都是经过计划的刻意而为，这是显性的一面。
另外，大脑对阅读作出选择判断，也符合大脑对外界刺激的反应机制，这种反应机制实质是大脑与环境交互产生的结果，既有上述显性的一面，当然也会包括隐性的一面，即通过潜意识施加影响。潜意识的来源，是环境对个体成长长期施加的影响，反映在大脑中最核心且最抽象的部分即价值观念。
所以，小结来看，我们的阅读行为主要受着大脑两大半球的支配，这两大半球有别于生物角度的两大半球，而是驱动人们整体行为的另外两大半球——一是物质驱动，二是观念驱动。
严格来说，这两类驱动并不处于同一层次，观念驱动在物质驱动的更深层，物质驱动的作用强弱等具体形态、本质上取决于观念层面的形态特征。然而，中国当前意识形态的现状不正是物质的地位上升、而价值观念的地位下滑吗？因此，两大半球的理论模式，不但符合现状，还有美化之嫌，因为有不少的人已缺失观念的那一半球。
以下是再次借助讨论阅读这一主题，谈谈对信息吸收的一些观点：
一、无论是阅读还是更大层面来看的信息吸收，如果把决定权只交给其中一个半球，那么其结果将是可怕的。因为我们认知的道路将会越走越窄，而窄的结局往往是偏，即是——窄则偏、偏则暗。
二、谨防对信息的过度偏好，参考内心深处的声音，但仅作参考，决策应该是置于显意识的动作，而非交由不可控的潜意识。
三、让功利蒙蔽的心，其人生的重心必将是金钱与关系，从全观的角度来看，此类人的吸收性能是最弱的，但不代表他们不能在商业上获得成功，当然，这里所谓的成功定义是值得商榷的，至少，不太可能是大我的成功。
四、心态是有质量高低可言的，比如说，都快甲子了仍保持孩童般的吸收能力，此为高。所以说，四十不惑这一说，不大认同，或者说，应该是大惑木有，小惑常研。
五、人生最恐怕的事之一，莫过于早早把某些接口堵上，其结果必导致格局受限。更为可笑的是，某些人把堵接口的现象包装成“成熟”。
所以说，我们爱看的，不一定是有益的，以这大白话作总结，还真不是味儿，浅水淹死人的现象，恐怕频出。
