大约在十五年前，我对指标狂热痴迷，早期花了四五年，多少个日夜，挑灯夜战，收集了2000多个指标，最后研究来研究去，得出一个结论：任何指标的变化，离不开价与量。透过现象看本质，简单的就是最好的，也是最真实的。
下面谈论当年思考的成果，也包括现在的认知：
一、指标是因果颠倒，不能从果推演因
从逻辑上看，指标是有价格计算而来的，均线是一些日子的平均价格，y=f(x),其他指标又主要是基于均线而衍生出来的，表明价格在先，价格是因子X，指标在后，是结果Y，所以指标和价格之间并没有逻辑因果关系，相反是果与因的关系。价格导致了指标，而非指标导致了价格，所以指标的是否金叉 ，与未来的价格走势之间并没有因果关系，只有价格先上涨，金叉才会发生，而不是金叉先发生，才会导致价格上涨；以均线为例，均线是跟着价格走的，滞后于价格，只有价格先上涨，均线才会上弯，价格下跌，均线才会下弯，价格是拉着均线走。
所以指标的走势，和行情未来的涨跌没直接的关系，没有内在逻辑，没有因果，价格是因，指标是果，用价格算出来的指标都是对过去的描述，而过去的描述是无法来判断未来的，因此没办法用均线等指标判断下一步是趋势，还是震荡。所以那句真理就一句空话，就如同狗不断地跑，要咬自己的尾巴，永远咬不到。
二、指标复杂的运算只能带来参考性的下降，离本质越近，参考性越强
价的表现形式就是K线，量的表现形式就是VOL。这是本质、它是赤裸裸的，也是最真实的，任何指标的延伸都以此为基础，延伸越复杂，离本质越远，越无效。K线与VOL就如一个裸体女人，其它指标公式就如她的衣服、化妆，最后进行整容，所以指标公式很容易失去她的本性，变成一个虚假的东西。裸K线和量就完全够了。
以MACD为例，从价格C延伸出两条均线MA，再从两条均线延伸出其差值DIFF，再从其差值延伸到平均差值DEA，再延伸到DEA与DIFF的2倍差，从而得出的经典指标MACD，作一个数学计算：如果每次延伸的参考性是90%，MACD延伸5次的参考率为：0.9的5次方；最终的参考性是59%！然而我所收集的指标中，有很多从MACD延伸出的指标，更多的指标延伸几十次、上百次，其参考性可想而知。
三、趋势是我们唯一的参考，指标的重心应在趋势判断，而非买卖点
做交易这么多年，大家都是在牛市赢利，熊市中回吐，最终总体亏本。我们有那么多的指标，那么多所谓极品、跟庄、资金等漂亮指标，然而绝大部分人仍然会吐出本应该有的利润，而且还会大幅吐血。所以我认为，关健点在于：看清趋势，在趋势向好时，我不管你怎么骗我，我不出，在趋势变坏时，不管你怎么忽悠，我就是不进。趋势不是以个人的意志为转移的，没有人能够抵挡住趋势，好比社会的发展，不是以个人意识为转移的。趋势是一种必然，我们为什么放弃必然的趋势，而去追求那些不确定的偶然买卖点呢？
四：有没有一招鲜、能获得稳定盈利的顶级指标
我们搞指标的人，每个人的电脑里都有大量的指标，少则上百，多则上千，都渴望寻找稳定盈利的指标、顶级指标，但是很遗憾，没有；也可以告诉你，没有，过去没有，未来也不会有。因为自从诞生计算机以来，全世界的计算机都在日夜不停地扫描，测试各种各样的指标，开发各种各种各样的指标，如果有这样的指标，那么机器就可以干了，那么最牛的交易员就是学计算机的人编写个程序了，全世界的程序员都编写同样的程序，都用同样的系统，那么谁还会亏钱？大家都赚钱了，就违背了负和游戏的原则，即只能少部分人赚钱，这是悖论，所以世界上不可能存在能获得稳定盈利的指标。
五、同时参考许多的指标，是没有意义的
许多人想寻找到几个指标的共振，即当多个指标同时发出一个信号，则这个信号的成功率应该较高。
共振是要求两个条件不具有相关性，具有独立性，如果两者都具有强的相关性，同时涨，这个条件出现涨势信号，那个条件也大概率出现了涨势信号，则此时的两个条件是重叠的，其实本质上还是一个条件，并非共振。例如，影响一个农产品价格的因素有多个，比如供需、库存、政策、天气等，存在相对的独立关系，每一个因素都和价格有因果关系，所以当这么多的因素同时共振，供不应求、库存逼近历史低位、灾害影响农产品的生长、限制该农产品的进口，这么多独立的因素都支持看涨，则该农产品暴涨的概率肯定很高。
指标的共振是虚假的，因为：绝大部分指标都具有很强的相关性，这些指标的背后逻辑是一样的，都是从均线衍化而来，而均线又是基于价格的变化，并不是独立关系，所以一个指标发出信号，那么与此同时，前后1-2日，其他指标也会先后发出信号，当价格不断上涨的时候，肯定会拉着均线上走，拉着MACD金叉，拉着KDJ金叉，拉着布林带上涨，所以这些指标都看涨，其实没什么意义，不能明显提高成功率，只能说，当价格出现了某个趋势，同时带动了多个指标的震动，本质上还得看价格本身是否上涨。所以一个指标发出信号，和多个指标发出信号，效果差不多，并不能明显提高多少成功率。
交易的参与者是人，所以就有了太多的不确定性，谁说KDJ高位死叉就一定下跌？谁说RSI高位就到顶？还有MACD背离、KDJ背离等，主力一倒仓，就显示主力减仓了，更不要说用我们自创的指标了。请大家记住，指标只是参考，反指标操作的行情，大大的存在。在此，我们要明白，市场参与者的目的是什么，所有参与资本市场的资金均具有很强的功利性，大家来都是为了赚钱的，大资金当然是为了赚更多的钱，大部分投资者均以博取差价为目的。这里就有问题了，所以就有了震荡，有了冼盘，有了冲高回落等等，一切目的就是为了洗掉你，利用指标来洗。
七、用指标背离做单，等于找死
大部分人深陷缠论的误区之中，喜欢用MACD背离去做单，这无异于等于找死。无论什么理论，无论他说的多么漂亮，说的多么动听，画的饼是多么好看，只要是逆势的，基本上都是难以盈利，很容易亏损，而且亏损很大。顺势才是第一。
这是为什么呢？因为：
1、背离之后再背离，呈现多次背离，背离导致转势的成功率很低
我们知道，在趋势中最流畅的行情中，或者大行情中，行情的涨势可以一直保持比较快，均线、MACD/KDJ等指标就容易出现背离之后继续背离，牛市中，超买之后继续超买，再超买；熊市中，超卖之后继续超卖，再超卖。钝化了可以再钝化，3次背离之后还可以有3次背离，例如日K上发现顶背离，你做空，行情却一直涨，出现二次背离，心想差不多了吧，再做空，行情又继续上涨，出现三次背离，你逆势操作，账户早亏的啪啪了。
2、背离了，但每次背离持续的时间是不定的，可以持续三五日，也可以持续几个月
假设行情要转势或调整，但是行情不是出现背离，就马上转势或调整的，这段背离可以持续三五日，也可以十天半个月，甚至几个月。
我们知道，在行情涨速比较快的情况下，行情是容易出现背离的，在这一行情快速的阶段，每日行情平均运行的幅度大，就不要说背离持续一两月，就是背离持续一个星期，价格就可能延续趋势方向前进了较大距离，比如对于期货，一个星期，价格涨幅5-10%，30%的仓位，止损的话，回撤总资金的15-30%；对于股票，涨幅20-50%，回撤总资金的20-50%。如果你简单根据背离，去做空，你的止损该有多大？盘中的账户回撤就较大了，而且背离还可以持续一两个月，你岂不是要爆仓？何况在一波趋势中，很可能要背离三次以上，你的账户就会损失殆尽。
八、光有指标，还远不够，还有正确的交易理念、入仓时机和止损理念
我想说一下，均线是最简单的系统，所有的指标基本上都是建立在均线的基础上，进而不断演化，形成越来越复杂的系统，所以均线是真实的，是有效的。
但是，你千万不可认为，只严格按照均线操作，就可以盈利，这是误解，大大的误解，很简单，你编写一个 以均线为指标的程序化交易系统，测出的结果，没一个是理想的，要不盈利微弱，要不“不适合大部分品种”，不满足适合多品种和多周期的优秀交易系统的条件。
道理很简单，在震荡之中，均线会频繁失灵，大部分又是震荡行情，所以你容易双脸被打。实际中，均线仅仅是一个辅助工作，还要借助于你的交易经验，或者借助于基本面的判断，或者其他非指标的技术理论，知道什么时候该用该均线，什么时候不该用均线，才能避免均线的缺陷，发挥出他简单、清晰和客观的优点；同时想要盈利，还要有正确的交易理念、较好的入仓时机，以及相对强的纪律性，这些都需要较长时间的训练和积累，盈利不是那么简单的。
