运用选言命题要注意以下几点：
第一，对于其支命题都是虚假的选言命题，该选言命题一定为假。例如：
从前有一个狡诈的财主，找来一个相马的人，对他说：“我给你１００块钱，你去给我买一匹我最喜欢的马来。”
“您喜欢什么颜色的马呢？”
“不要黑马，不要白马，也不要黄马。”
“那么我给你挑一匹灰马吧！”
“也不要。”
“那么，就挑红马、棕马或者几种颜色交错的杂色马，如何？”狡诈的财主故意刁难相马人，但相马人却以其人之道还治其人之身，狠狠地教训了财主一下。
“也不行！”
“啊，是这样！那我就去试试看！”相马的一边思忖，一边收下钱，转身就往外走去。这时，财主把他叫住，问道：“什么时候你能把相好的马牵来呢？”
相马人回答：“我挑选的日子跟老爷挑选马的颜色差不多。不是星期一、星期二，也不是星期三、星期四，不是星期五、星期六，连星期天也不是。总之，就在那一天，我会把你要的马牵来。”
财主一听，“啊”地惊叫一声，就再也说不出什么话来，只好眼睁睁地看着相马人拿着他的１００块钱扬长而去了。
就马的颜色来说，或是白的，或是黄的，或是红的，或是灰的等。财主故意将这选言命题的各个支命题全部加以否定，以致这一选言命题虚假，企图以此使相马人无所适从。相马人以其人之道，还治其人之身，使财主哑口无言。
第二，选言命题的真假与选言支是否穷尽没有必然关系。
穷尽了选言支的选言命题一定是真的，但一个真实的选言命题，其选言支不一定是穷尽的。例如：
他发烧或者是由于肺炎，或者是由于感冒，或者是由于肠胃炎。
这个选言命题虽然没有穷尽发烧的一切原因，但只要这三个支命题里有一个是真的，这个选言命题就是真的。
但是务必注意，当一个选言命题的选言支不穷尽时，千万不能遗漏掉真实的选言支。
有一则幽默小品说：
两个人在酒吧间喝酒。甲对乙说：“咱们打１００元的赌，我能够用牙齿咬自己的左眼。”
乙认为不可能，于是欣然同意。甲将自己左眼窝中的玻璃眼挖出后，放进嘴里咬了一下。
甲又说：“现在我给你赢回１００元的机会，咱们再打一次赌，我还能咬自己的右眼。”
乙想，甲总不会两个眼都是假的，于是一狠心，又把１００元拍在桌子上。
于是甲取下假牙咬了一下自己的右眼。
在这里，比较精彩的是甲与乙打赌的第二个回合。
乙在听到甲说还能咬自己的右眼时，做出了一个错误的选言命题：
甲或者取下自己的右眼用牙咬，或者输掉１００元。这里，他漏掉了另一种可能情况，甲取下自己的牙齿去咬右眼。所以，尽管甲确实在第二个回合中既不可能再去咬左眼，也不可能把右眼取下来，但他同样也存在并不会输掉１００元的可能。显然，乙的这个选言命题一个真的选言支也没有。
第三，要注意选言命题的支命题之间构成的选择关系不是相容的属种关系。
秦朝的残暴统治激起了民众的反抗，其中陈胜、吴广领导的大泽乡起义影响比较大。有篇小说这样写道：
从黑暗中窜出一人，手持铁器迎面打来。中年人毫无防备，被重重打在右额角上，顿时血流满面。什么人？是歹徒或是纵火犯？
这段话的最后一句是一个选言命题：这个人或者是“歹徒”，或者是“纵火犯”。但构成这个选言命题的两个选言支之间是包含关系，“歹徒”就包含着“纵火犯”，“纵火犯”也属“歹徒”，所以，该命题不存在选择关系。
