1
《广州日报》珠三角新闻中心主任秦仲阳送来一本他刚刚出炉的新书，书的全名是《中国城市生态建设样本——惠州20年山水变迁录》，我估计书名的主标是出版商搞的一个噱头，副标题才是这本书的实质。所以在写这篇文章时，我只选择了后者，作为本书的指代。在此，我想就文本谈谈这部书的特质，仅代表我个人观点，希望能起到抛砖引玉的作用。
2
一般来讲，《一座城市生态建设的倾心记录》这个文章标题中的“倾心”大多会写成“有心”。可是我觉得 “有心”不足以表现仲阳在新闻上所下的心力。不是吗？我以为，在惠州的媒体人中，仲阳恐怕是最倾心做新闻的一个。正是他的倾心，他的记录才有了不同一般的多元的新闻气象和多维的事件视觉。
这部书，没有按照常规的表达方式，向我们仅仅描述惠州的山水变迁。作者作为保护、开发、利用惠州山水的参与者与见证者，不仅介绍了惠州山水的原貌和现状，还介绍了蕴藏其中的人文因素、市民因素、政策因素和历史因素，因此，这部山水变迁史，就显得更为厚重、深邃和令人玩味。
如阅湖山庄无限期缓建、荷花亭的拆除和孝子亭的重建、金山湖湿地公园的提议、规划和建设始末等等，就演绎出许多玩味的故事。在谈起阅湖山庄无限期缓建一事，市老领导汤聘辉深有感触地说：当时我从报纸上得知此事后，很激动地写了一首诗，给予赞扬。诗题为《闻阅湖山庄无限期缓建一一读黄业斌同志有关批示有感》，诗文如下：“顺乎民意重如山，为官应作如是观/和谐自古源尊重，骄横终归惹祸殃！（ 2008。8.16）”这些，让我们看到了市民、媒体人、人大代表、政府官员等等在促进惠州和谐、保护和利用惠州山水中所发挥的智慧与作用。看到了人与自然的积极互动。因此，这部书，不仅是一部惠州山水变迁史，其蕴含的极其丰富的人文信息亦是窥探、研究惠州城市整体发展的一个窗口。这就是本书与其他纯山水介绍性文字的最大不同之处，亦是本书最有价值的地方。山水、市民、政府、社会，通过媒体人这条线索，贯穿始终，展现了20年来，惠州在山水保护、开发利用等方面的生动画面，有质疑的诘问、有观点对峙、有疑难的追考、有科学的论证、有规划的辨析、有禁令的遏制，具有强烈的时代感和现场感。
这些记录山水的文字，融事件性、新闻性、知识性、史料性为一体，因此具有可读的兴趣点，可存的史料点，可资的借鉴点。这是本书重要的特质之一。
3
这部书在章目上的布局和结构上的设置都让人耳目一新，构成了本书最显著的另一个特质。它没有眉毛胡子一把抓的大一统式介绍，也没有细微到让人反感冗繁的面面俱到。其特点就是横向抓点，纵向抓面。
具体说，就是在精准抓点的基础之上，抓住惠州山水最具特点的方面形成纲领，然后横向展开。从面上辐散全局，使其子目彰显魅力。正如古人所说纲举目张也！如西湖、罗浮山、东江、金山湖等等，就是惠州最具代表性的代表词、敏感词、共鸣词、认同词，但是它们不只是一个空洞的名词，不是书卷里的镜中花、水中月，其有实实在在的山水人文内涵，于是，作者抓住最能展示这些点上具有魅力的，或景点或事件的过去与现在，进行全景式、渗透性诠释与展现，对于一个景点或历史遗迹的演化、发展过程给予必要的交代，让人生发既有遗憾，更有企盼；既有失望，更有希望；既有怀想，更有梦想的感怀情绪。如“西湖”这一章节，用了12个子项来诠释。有知识性的介绍“‘半城山色半城湖’的来历”，有构想性设想的“‘一统江湖’梦”，有历史上的陈故“渡口所”，还有争论性的议案“丰渚园与荷花亭之争”等等，这些构成了西湖的具体内涵。这便是本书最具魅力的另一个方面，它让人有共痛同痒、患难一体的感受，到达了外在形式与内在思想的高度统一。
我虽然是一个老新闻工作者，但是随着年事的增高，再加上职业方向的变轨，习于静坐书斋，不太爱四处游访。仲阳的书，给我在惠州地理知识上好好补了一课。我到惠州来了也有23年了，说老实话，仲阳书中所说的很多地方和景点，还是我的处女地。看了仲阳的书，让我这个惯于埋头书本和下班回家喜好刨菜地的夫子，也有了寻奇探幽的冲动与渴望。看来，仲阳的文字的确有其不可抵御的魅力。
4
这部书的第三个特质就是具有记史的作用。这种记史不仅是常规记叙，还在于用数字和图表说话，让后人可以用数理截面微观地分析历史上惠州山水的动态状况，而不仅仅限于宏观的概况。其手法显现在两个方面：一是直接引用当时的新闻报道和网上文章，这是最具真实感、现场感的新闻事件的具体表现。这种手段在全书中，比比皆是，《整治两字怎么写——从金山河整治说开去》（《金山河整治》）、《鹭鸟天堂》（《潼湖现在其实已经不是湖》）、《莫让‘造楼运动’抹去城市的自然风貌和个性》（《最初的‘东湖公园’规划》）等等，这些文字，详尽记录了惠州山水演化的全过程；再是数据与图表，这是纵横全局的比较与说明，充分反映历史截面的真实状况。这是数理分析人士最喜欢的翔实依据。如东江水源的配置（《东江水问题》）、罗浮山海拔高度对照表（《飞云顶与重阳登高》），用准确的数据告知了人们所关心的问题。具有横向比较、纵向对照的作用与效果。
5
本书的第四个特质就是口语式表述。本书除了13个“点”上的文字外，“面”上的文字都用了大量的口语，如《红花湖回音谷》《广东唯一内河客运班轮的命运》等大部分篇什，都采取口语式介绍，语言直白，通俗易懂，容易给读者带来阅读的快感，让读者感到亲切，不教条、不高冷、不死板，在文本上就拉近了与读者的距离。文字的不晦涩、不怪癖，不故作高深，本身就是一种姿态，它让读者感到和蔼亲近。因此，这部书完全可以成为极好的惠州地方人文的普及读物。大中专学生、机关干部、知识分子，甚或乡村野老，无所不宜。
这部书，融入了作者对生活热爱的真情实感和对惠州迷恋的细腻情怀。品读这些文字，对陶冶人们的情趣、培养人们热爱山水，了解惠州的山水概貌，以及开展“爱国爱惠州”的乡土教育，无疑是一种极好的读物。
6
本书前面，有张红桥的一篇序言。他是这样形容秦仲阳对惠州的热爱，对惠州山水的热爱。他说：“他用这本书来证明，他是多么爱她。你不知道，同样爱著她的我，内心是多么的妒火中烧。但也只有他，我们做不到。他值得拥有她”。这似争夺美女一样的心理，这似情敌一样的语言，恰恰衬托出秦仲阳的专注与痴情，于是“情敌”们只好拱手相让、垂涎欲滴地望“秦”拥有惠州这位“美女”。
仲阳对新闻的专与痴，是惠州媒体人的共识，也是他自己对自己的评价。一次到仲阳家吃饭，他说：如果我不做新闻，还真不知道会干什么。是啊，新闻于仲阳，几乎是一生的追求与事业。而他把一生的新闻视角，又绝大部分关注到惠州这个苎萝西子的身上。这么些年来，无论经济社会发生如何变化，无论其他职业有多么的诱惑和炙手可热，仲阳都心无旁骛。他从没有一兼多职，亦没有公私兼营。可是，一听说有重大新闻线索，无论是正酣酒桌，还是梦里温床，他会毫不犹豫地立即赴往，惟怕不能第一时间赶到新闻现场。
也正是他的这种单一的生活方式，没有给他造成经济和生活上的压力，不会因大获而大喜，亦不会因大失而大悲。这种状态倒是让我深为羡慕的。
作为20多年的朋友，最后我要向仲阳新著的出版道一声：祝贺！
邓三君于2017年5月28日于周末
