——民主监督需要道义相砥，过失相规的“诤友”
一、何为诤友？——道义相砥，过失相规
明代文人、著名理学家苏浚在其著《鸡鸣偶记》中把朋友分为四种境界：“道义相砥，过失相规，畏友也；缓急可共，死生可托，密友也；甘言如饴，游戏征逐，昵友也；利则相攘，患则相倾，贼友也。”苏浚所说的“畏友”，也就是中国共产党统一战线工作中通常所说的诤友。都说民主党派和中国共产党是“肝胆相照，荣辱与共”的亲密诤友。什么是真正的诤友？苏浚总结的八个字非常到位：道义相砥，过失相规。所谓道义相砥，用统一战线工作的话语来说就是有着共同的理想信念，共同的追求，能够坚守共同的政治和道德准则，并以此相互激励。所谓过失相规，就是能够勇于指出朋友的过失，规劝朋友不要犯错。能道义相砥，过失相规的朋友就是诤友。诤友的“诤”字主要有两种解释：一是谏，即直言规劝。照直指出朋友的缺点和错误；二是争，即据理力争，辩明是非曲直。所以，所谓诤友，就是能够直言劝谏的朋友，就是敢于当面指出朋友的缺点错误，能够不合时宜地给“头脑发热”的朋友“泼冷水”，特别是当朋友对你的意见不以为然的时候，仍然能够坚持自己的意见，敢为灌夫骂座，就算脸红脖子粗也要争出个是非曲直的朋友。能为诤友者，必定是心胸坦荡，不怀一己之私的人。因为但凡有私心者，必瞻前顾后，患得患失，是做不了真的诤友的。
今天，中国共产党统一战线的联谊交友工作，要交的就是这种“道义相砥，过失相规”的党外朋友。民主党派和无党派人士要做的也应当是这样的诤友，而不是“甘言如饴，游戏征逐”的昵友，更不是“利则相攘，患则相倾”的贼友。但是，我们也不得不承认，在现实生活中，不论是日常社会生活中，还是在政治生活中，当“昵友”比当“诤友”更讨好，往往也更能吃得开。因为这类人的特长就是巧言令色，投其所好，拍马屁、抬轿子，八面玲珑，巧舌如簧，甘言如饴，专门捡领导爱听的说，会把领导招呼得非常舒服。所以，这类人往往会很吃得开。我以为，对于这种“朋友”，统一战线工作者应该要有清醒的认识，并保持警惕。这样的朋友和“利则相攘，患则相倾”的贼友本质上并没有太大的区别。
二、要做诤友——历任领导人的共同提倡
2013年9月，习近平总书记在指导河北省委常委班子专题民主生活会上的重要讲话中指出：“党内生活要交心，党内同志要做诤友”。执政党的党内同志要做诤友，民主党派和无党派人士作为中国共产党的亲密友党，也要做诤友。但对于民主党派成员和无党派人士来说，做执政党诤友说起来容易，做起来很难。对于执政党来说，提倡民主党派成员和无党派人士做自己的诤友，同样是说起来容易，落实起来并不容易。在统一战线联谊交友工作中，我们从事统一战线工作的同志，究竟是喜欢敢讲真话，敢提不同意见的党外朋友，还是更喜欢“听话”、爱讲好话的党外朋友呢？
鼓励民主党派和无党派人士做党的诤友是中国共产党的几代领导人一直都提倡的。改革开放之初，1979年10月，邓小平在全国政协、中共中央统战部宴请各民主党派和全国工商联代表大会代表时就明确提出民主党派要做中国共产党的诤友，他说：“对于我们党来说，更加需要听取来自各个方面包括民主党派的不同意见，需要接受各个方面的批评和监督，以利于集思广益，取长补短，克服缺点，减少错误。我们热诚地希望和民主党派和工商联都以主人翁的态度，关心国家大事，热心社会主义事业，就国家的大政方针和各方面的工作，勇敢地、负责地发表意见，提出批评建议，做我们党的诤友，共同把国家的事情办好。”
1990年6月，江泽民在全国统战工作会议上的讲话中说到：“我们党作为执政党，需要接受多方面的监督。要鼓励民主党派和无党派人士敢于坚持正确的意见，做我们党的亲密诤友。要在坚持四项基本原则的前提下，在统一战线中努力创造团结、民主、和谐的气氛，广开言路，使大家的意见、要求、批评和建议能够充分地反映出来。”
2003年1月，胡锦涛在中共中央召开的党外人士迎春座谈会上也强调：“中国共产党作为执政党，更需要接受民主党派的监督。希望民主党派做我们党的挚友、诤友，经常就关系国计民生的重大问题、共产党的自身建设提出意见和建议。”
中国共产党的几代领导人都强调要鼓励和提倡民主党派和无党派人士敢于做执政党的诤友，呼吁更好地发挥民主党派的民主监督作用。这既说明了中国共产党领导人的胸怀，但也说明在很多情况下，民主党派和无党派人士是不太敢大胆监督，不太敢说真话、提不同意见的。也就是说，我们大多数民主党派成员和无党派人士在与执政党的交往中实际上是并没有真正起到“道义相砥，过失相规”的诤友作用的。我们不得不承认，在今天的民主党派成员和无党派人士中，像当年的张奚若、马寅初、梁漱溟这样直言敢谏的朋友是不多见了！
三、如何做诤友？——包容多元，直言敢谏
今天，我们需要大力鼓励和提倡民主党派和无党派人士做执政党的诤友和畏友，但是，这是不简单提倡就能做到的，需要从两方面同时着力：
一是民主党派成员和无党派人士应当真正树立诤友意识，将直言敢谏作为党派成员的基本政治品质。1956年，在中国进入社会主义社会之初，中国共产党提出了“长期共存，互相监督”的方针。1957年2月，毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的重要讲话中对这一方针作了这样的解释：“为什么要让民主党派监督共产党呢？这是因为一个党同一个人一样，耳边很需要听到不同的声音。”当时担任中共中央总书记的邓小平就这一方针在党内作了说明：“有监督比没有监督好，一部分人出主意不如大家出主意。共产党总是从一个角度看问题，民主党派就可以从另一个角度看问题，出主意。这样，反映的问题更多，处理问题会更全面，对下决心会更有利，制定的方针政策会比较恰当，即使发生了问题也比较容易纠正。”中国共产党历代领导人之所以提倡和号召民主党派成员和无党派人士做中国共产党的诤友，就是希望能够“听到不同的声音”，“可以从另一个角度看问题”，是因为民主党派“能够对于我们党提供一种单靠党员所不容易提供的监督，能够发现我们工作中的一些我们所没有发现的错误和缺点，能够对于我们的工作做出有益的帮助”。作为重要监督主体存在的民主党派和无党派人士，如果在中国社会政治生活中永远都不发出“不同的声音”，又怎么能够真正发挥监督执政党的作用呢？如果不能发挥监督作用，长期共存做的意义又何在呢？江泽民说，“要把民主党派都变成跟共产党完全一样，它就没有作用了”，说的正是这个意思。反思1957年以后中国的历史，中国共产党在社会主义建设的探索中出现大跃进运动、人民公社化运动和“文化大革命”的严重失误，主要原因当然在于执政党自身指导思想和决策的失误，但民主党派、无党派人士的监督弱化或监督缺位也不能不说是重要的原因。在当时的政治环境下，许多民主党派成员和无党派人士已经失去了说话的权利，而还能说话的人也多选择了“识大体，不说话”。这样教训是沉痛的。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，中国共产党需要的是“道义相砥，过失相规”的朋友，是敢说真话，敢提不同意见的参政党和监督者，而不是唯唯诺诺，吹吹拍拍，不负责任的逢迎者。
二是对于执政党来说，提倡和鼓励民主党派成员和无党派人士做执政党的诤友，需要大力营造有利民主党派成员、无党派人士敢说真话，敢提不同意见的包容多元、宽容不同的良好政治生态。执政党要要有海纳百川的胸怀，能够虚心听取不同意见，对于提出不同意见者要有言者无罪，闻者足戒，有则改之，无则加勉的气度。统一战线工作部门要将直言敢谏作为培养和选拔民主党派和无党派代表人士的重要条件，同时，也要建立有利于鼓励民主党派成员和无党派人士说真话、提意志的制度和机制，以制度来保护发表不同意见者的权利。中国共产党历任领导人都提倡民主党派和无党派人士要做执政党的诤友。但是，我们也不得不承认，从1957年反右斗争扩大化以后，特别是经历了“文化大革命”的浩劫之后，民主党派成员和无党派人士中能为诤友者就十分鲜见了。党的十一届三中全会之后，中国的政治环境有了很大的改变，民主党派和无党派人士的队伍也发展很快，但是真正直言敢谏的党外朋友却并没有多起来，问题出在哪里？不能把责任都归到新一代民主党派和无党派人士“世故”或“缺钙”的原因上。统一战线工作者也需要反思：是不是真正需要诤友？还是只是叶公好龙？诤友的出现是需要好的政治环境的。如果没有良好的社会和政治环境，当诤友往往会是需要付出沉重代价的，不少人往往会因此选择独善其身，做一个“沉默的好人”。今天，党外人士中有多少人在选择做“沉默的好人”？这个问题不能不引起统战工作者的高度的重视！今天，肩负着民族复兴使命的中国共产党需要的不是甘言如饴的趋炎附势者，也不希望党外知识分子，特别是民主党派和无党派人士做独善其身的“沉默的好人”，中国共产党需要的是同心同德、同心同向、道义相砥，过失相规的“诤友”。
四、领导人论诤友——统一战线，凝聚共识
习近平总书记在中央统战工作会上的讲话中说到，我们搞统一战线，从来不是为了好看、为了好听，而是因为有用、有大用、有不可或缺的作用。那么，什么样的朋友才是总书记所说的“有用、有大用、有不可或缺的作用”的朋友？当然是有本事，敢说真话，敢提不同意见的诤友！习近平总书记在讲话中还尖锐地批评了当前统战工作中存在的对党外人士的三种错误观念：一是认为党外人士没有什么了不起，二是认为党外人士就是喜欢找麻烦，三是认为党外人士都是与党对立的。指出了在民主党派工作中存在一些问题：如不尊重民主党派，居高临下，把它们当花瓶摆设；不善于听取意见等。他还特别谈到：对党外知识分子中有影响、有个性的人，不能轻率定性、轻言放弃。只要在基本政治立场上没有大的问题，越是难做的对象越要去做工作，要硬着头皮去做工作。这些观点，可谓一针见血，我们不得不承认，正是由于这些错误观念和做法的影响，使得我们在实际工作中缺少鼓励党外人士做诤友的环境。习近平总书记的重要讲话对于新形势下更好开展统一战线联谊交友工作具有重要的指导意义：党外朋友中真正能够做诤友的，一定是有个性、有棱角的刚介耿直之士。对于这样有影响、有个性的党外人士，一定不能轻率定性、轻言放弃。
今天，中国正处于改革发展的关键时期，我们需要凝心聚力，坚持和发展中国特色社会主义。统一战线的重要功能就是凝聚共识，但是，一定要注意，凝聚共识并不是要消弥不同，而是求同存异、和而不同，统一战线存在的前提就是要在承认和尊重不同的前提下寻求共识，寻找最大公约数。所以，凝聚共识与兼听则明是相辅相成的，决不能以凝聚共识的名义排斥不同声音。一个正常的社会是需要经常能够听到不同声音的，一个听不到声音的社会很可怕，而比听不到声音更可怕的是一个社会只能听到一个声音！一个社会如果听不到不同声音了，甚至不允许发出不同声音了，那这个社会一定出了问题！
习近平总书记在中央统战工作会议上的讲话中强调，正确处理一致性和多样性关系，关键是坚持求同存异。坚持党的领导、坚持爱国主义和中国特色社会主义是统一战线的共同思想政治基础，对于一切违背和削弱这个思想政治基础的言行，必须旗帜鲜明地反对，这是政治底线，不能动摇。除此之外，对其他各种多样性，要尽可能通过耐心细致的工作找到最大公约数。只要我们把政治底线这个圆心固守住，包容的多样性半径越长，画出的同心圆就越大。所以，在坚持党的领导、坚持爱国主义和中国特色社会主义是统一战线的共同思想政治基础上，新形势下统一战线工作要大力提倡和鼓励民主党派和无党派人士做执政党的诤友，要提倡和鼓励民主党派成员、无党派人士从不同的角度看问题，敢于讲真话，敢于讲不同的话。民主党派和无党派人士不仅要与执政党同舟共济，荣辱与共，还要道义相砥，过失相规。这才是真正肝胆相照的亲密诤友！
