快好知 kuaihz

中国与世界经济再平衡

2015年10月31日-11月1日,中国(海南)改革发展研究院与联合国开发计划署、中国国际经济技术交流中心和德国国际合作机构在海口合作召开以“经济转型与可持续发展——共建‘一带一路’中的新兴经济体”为主题的2015’新兴经济体经济政策论坛,中国改革论坛网全程直播。以下是新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年演讲:

首先谢谢主办方,尤其是迟福林院长的邀请。中改院24岁,很年轻,但是已经做了那么多的事了。第80次中国改革国际论坛,很了不起。

今天,我围绕中国与世界经济再平衡讲几点看法。

一、2008年,全球金融危机,我们都知道,这是世界经济失衡的结果。到今天,我们世界经济还是失衡的,尽管那么多年过去了。从今天各个世界范围的经济来看,这种不平衡可能还会继续下去。今天也有很多欧洲来的朋友,欧洲的福利政策,社会投资过度,基础设施投资不足,这是比较难改变的。美国的经济尽管有点复苏,但是,我觉得还是失衡的。美国的金融业过度发达,制造业发展不足,消费过度,老百姓的积累不足。这也是很难改变的。亚洲日本安倍经济学,刚开始的时候,大家对它抱有很大的期待,但是,到今天为止,基本上大家已经对他非常失望,确实很难改变日本的经济情况,很难有大的效益。大家都在讲中国经济的困难,我想经济的困难不仅是中国的经济,也是世界各国的困难,大家都是一样的。从横向进行比较,中国困难确实很大,但是从世界范围来看,中国比其他的国家状况要好得多。尽管中国解决下行的压力很大,但是今后很长一段时间内,中国对世界经济的增长将做出巨大的贡献。

二、如何达到再平衡。每个国家都在不断的努力,今天我们提“一带一路”以外,还有美国的TPP。各国都是为了经济的发展。美国的TPP,一方面,尽管美国政府出面,但是背后是有资本推动的。TPP没有动力了以后,马上就会产生新的动力,主要是美国资本在推动,这非常好。我觉得对TPP在世界经济可持续发展、世界经济再平衡能扮演什么角色需要再观察。TPP是针对亚太地区的,但是中国作为世界上第二大经济体,没有进入TPP,这个贸易组织是不完美的,不完善的,也是很难持续的。TPP如果实现了,我觉得它怎么运作下去,需要观察。我自己的看法,TPP很可能是北美自由贸易区的一个扩大版,因为北美自由贸易区跟欧盟不一样,欧盟是平等国家之间的贸易关系;而在北美自由贸易区,美国是主导,等级化程度很高,无论加拿大还是墨西哥都是高度依赖美国的。所以,这个TPP也有这种类型,我觉得主要是把这些国家的经济等级化了,把经济等级制度化,美国特别强调知识产权。TPP的实施,我估计,比如说对日本、新加坡等中等国家的积极作用不大。美国控制知识产权创造原创性,加工业流向越南、马来西亚等这些发展中国家。在开始的阶段,这些会获得很多的利益。但是,获得初期利益以后,怎么能够在这个体制内做到平等的贸易,这是一个很大的问题。尤其是TPP有很多超出了传统自由贸易的规范,涉及到劳工、人权等,这些发展中国家如何应对TPP,这是我们需要关注的,不要太乐观。一旦这些国家对美国形成了结构性的依赖,就很难改变。以美国跟拉丁美洲的经济体为例,经过那么多年,拉丁美洲对美国一直产生经济性的依赖,到今天为止还是改变不了这种现状。我希望TPP不要产生这样的情况。希望真正如一些人所说的那样,朝着自由贸易的方向发展,而不是体制内的经济等级化。

另一方面,中国会起到很好的作用,因为美国在寻找一个它认为更自由化的贸易体系,中国也在做这样的努力。到今天为止,中国还是最大的发展中国家,最大的新兴经济体,中国要扮演什么样的责任,不仅是中国的区域责任,还是经济责任。现在我们一直讨论新兴经济体,中国在新兴经济体中的份量很重,像金砖五国,其他四国的经济总量加起来远远小于中国的经济总量。我觉得中国的责任,下一步的发展要结合“一带一路”发展新兴市场。下一步,发达国家的增长动力主要靠技术发明、技术创造。另一方面,发达国家要开拓新的市场,我们讲消费社会,发达国家的消费已经是高消费了,未来发展方向不明朗。最广阔的现象是新兴经济体,这方面中国可以做很多。中国提“一带一路”,这是非常及时的。到现在为止,“一带一路”合作倡议表现了中国领导人的政治意志力。要推行创意版,我觉得“一带一路”的主体不是政府,应当是企业。只是说,我们各级政府说得多了,给人的感觉好像是政府要走出去,实际上不是政府要走出去,而是企业要走出去。中国也是面临着一个问题,它的“一带一路”主要的目标,我觉得还是为了中国可持续的发展。 中国“一带一路”的巨大动力来自三个方面。一是中国的资本过剩,中国改革开放30多年一个伟大的成就,从80年代资本高度短缺的经济体转变成为资本过剩的国家,中国不仅有将近4万亿美金的外汇,而且老百银行存款很多。无论是外汇也好,还是存款,这不是资本,是现金。大家都在搞量化宽松,人民币每天都贬值。所以,我们要把现金转化成资本,我觉得“一带一路”是一个很好的方法。

二是中国的产能过剩。李克强总理无论访问到哪国都要求产能合作,建议产业合作。再就是中国的技术,中国的基础设施现在在世界上不是说最高,也是最高的几个国家之一。所以,我觉得“一带一路”有客观的经济在推动,不光是政治在推动,无论是中国过剩的资本,还是过剩的产能技术,也是“一带一路”沿线国家所需要的,并不是中国单方面的。老挝、缅甸、柬埔寨还是很贫穷的。中国说,发展是硬道理;对这些国家来说,发展是更硬的道理。我们现在讲区域安全,我很担心这几年我们讲区域安全讲得多了。对很多国家来说,不发展是最大的不安全。如果不发展的话,很多的政治稳定、社会稳定都成为问题,不仅是军事上的问题。所以,这是中国可以做的。

总体来说,我觉得现在这个世界,08年以后经济失衡,我们很难回到最平衡的状态。一方面,我们要思考如何巩固现有的体制,另一方面我们也想怎么改变这个秩序,如果直接改变联合国也不可能,里面都是既得利益者。无论是美国的TPP,还是中国的“一带一路”,我觉得是创造一种新的利益,只有这些新的利益者成长起来后才能改革老的体系。正如基辛格所说,我们处于世界秩序变动的过程中,如果前面的世界秩序中国没有参加,中国没有任何的创意,那么,现在中国应当积极的参与,担任一个积极的角色。谢谢!

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:中国与世界经济再平衡  世界经济  世界经济词条  中国  中国词条  平衡  平衡词条  
智库

 世界秩序面临的挑战与演进

中美“共同演进”笔者最近在纽约与基辛格讨论世界体系和亚洲秩序问题。他的思考比《世界秩序》书中观点更触及实质,其核心概念是中美“共同演进”(Co-evolutio...(展开)