快好知 kuaihz

谁是土耳其流血政变的幕后主使

说实话,这次土耳其政变之发生,于我没有太大的意外。一个是多年来对土军方保持关注和研究,了解土耳其自1960年代以来的军人干政传统,更了解土耳其的“尚武”传统;此外,本世纪以来,土耳其国内的政治和社会分裂比较严重,也零星地从土耳其朋友处听到宁愿希望军人出来干预现在政治进程的声音——虽然并不多。因为目前知道的信息并不完整,我从现实到历史简单谈一下。

首先最容易发现的是一些“技术”环节上的“蹊跷”。这说明时代变了,通讯和传播的技术手段变了,人们的交往方式变了,埃尔多安这样的领导人可谓掌握了这一点,完全不落伍。如果再回想一下“阿拉伯之春”过程中,社交媒体的作用,就更加明显。

其次,政变是谁做的?通过埃尔多安的手机讲话,可以听得出来,他肯定了是居兰势力(Gulenists,在土现在被称为居兰恐怖组织或平行结构)所为,是军内居兰集团策划的。土耳其至少从2013年以来就在对付身处于美国、领导着一场全球性宗教运动的居兰(Fethullah Gülen)及其势力。这个集团在土耳其的影响已经达到令政府恐惧的程度。

再次,政变失利将加速埃尔多安主导的政治进程。这次政变平息后,军方很可能会有洗牌,埃尔多安的支持率会蹿升,他渴望的政治进程会加速。凯末尔主义将更快地向埃尔多安主义转型。

最后,再说一下土耳其军方的历史地位。至少从1960年代以来,土耳其军方搞过四次成功的军人政变,并推动了土耳其的政治民主化进程。在居尔第二次当选总统这之后,土耳其军方陷入多起政变指控,大量在职和退休的军方人员被逮捕,但最近这段时期又把之前的这些案子推翻了,说是居兰集团搞得阴谋,栽赃军方,以此为军人正名,同时打压所谓的居兰集团。可以看得出来,埃尔多安集团对土耳其军方的掌控整体上是比较牢固的。

土耳其,过去的军人政变都有比较强的民意支持,但自1997年的“后现代”军人干政以来,土耳其的社会基础和民意已是今非昔比,即使是正发党的反对力量也不愿意看到军队出面干预政治,土耳其人已经形成一个新的共识,即需要常规的文官体制来承担起捍卫民主与世俗主义的重任,而不再是让军队来干预。当土耳其的民主政治进程不再需要军队来干预的时候,这说明其民主制的运作进入了相对成熟的阶段,它可以“抛弃”曾经“拯救”过它的军队了。

原文链接:http://opinion.caixin.com/2016-07-16/100967140.html

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:谁是土耳其流血政变的幕后主使  土耳其  土耳其词条  主使  主使词条  政变  政变词条  流血  流血词条  幕后  幕后词条  
智库

 新型城镇化升级的五个任务

中国当前正在努力探索新型城镇化的道路,新型城镇化的核心关注应该是在这个历史阶段上的城镇化发展怎样继续进步。在城镇化发展的同时历史阶段往往面临不同的任务、不同的问...(展开)

智库

 论中国式协商民主的分层建构

标题注释:本文为国家社科基金重点项目“新型城镇化进程中地方政府社会管理创新研究”(项目编号:13AZD018)、教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“创新社会...(展开)