中新网8月22日电 加拿大《星岛日报》当地时间21日刊出社论说，美国社会近年在意识形态争执上的极端化倾向愈来愈明显。激进与保守观念民众在许多问题上的争论，愈来愈不愿让步。美国对同性婚姻长期以来就争议不休，近年更成了政界热点。但今次扯上了商界，提高到要不要去一家全国连锁店就餐的高度，这就引起了更多的思考。
文章摘编如下：
在美国拥有一千六百多家分店的炸鸡店Chick-fil-A的老板卡西，日前发表了力挺圣经对一男一女组成家庭的定义。在美国引起了一场罕见的“炸鸡店”与同性恋支持者的对抗。
拥有Chick-fil-A的卡西家族，从来不隐瞒他们的宗教信仰，并长期、公开捐款给反对同性婚姻组织。卡西过去也曾多次发表过类似的看法。这次不同的是政客看到了有关同性婚姻争议拉选票的机会。
首先是波士顿、芝加哥和旧金山市长，就卡西言论发表看法，公开表示不欢迎Chick-fil-A到辖区开店设摊。尽管他们很清楚，在美国因一家公司主管的宗教信仰原因，禁止这家公司入驻是违法的。而他们本人亦很明白，作为市长，他们并无权力可阻止一家合法公司到他们辖区开店。
为支持Chick-fil-A主席卡西反对同性恋婚姻观点，前阿肯色州州长，身兼浸信会会长和霍士新闻网脱口秀主持人的哈克比，推动Chick-fil-A感恩日，吸引很多顾客前往就餐。美国对同性婚姻长期以来就争议不休，近年更成了政界热点。但今次扯上了商界，提高到要不要去一家全国连锁店就餐的高度，这就引起了更多的思考。
美国大公司老板在许多引起极大争议的政治、社会观念问题上，往往不加掩饰自己的观点。对相关政治团体也公开以捐款等形式加以支持。
据相关资料披露，微软公司的创办人比尔盖兹和公司执行长Steve Ballmer，今年已分别向同性婚姻合法化组织捐赠了10万元﹔金融投资公司Elliott Management创办人保尔辛格也向推动全美同性婚姻合法化组织捐出15万元。而日前新闻报道更指出，亚马逊公司创办人Jeff Bezos和妻子更向推动华盛顿地区同性婚姻合法化组织捐赠了250万元。
在支持同性恋婚姻问题上走得最远的恐怕是大型零售商J.C.Penney公司了。今年初，该公司聘请的公司女发言人是位公开身分的同性恋者，为此受到保守组织的批评。但公司坚持支持这一决定，甚至借此推出了以同性父母为主题的促销活动。
另一个剧烈的反应是为Chick-fil-A连锁店提供儿童餐玩具的Jim Henson公司表示，他们不再为Chick-fil-A提供玩具。长年以来，美国不光在政教分离上做得成熟健全，在商业和宗教分离上也有许多规定，避免了许多本不应该发生的冲突。美国在规定任何企业都不得因个人宗教、肤色和种族等原因歧视员工和顾客的大前提下，也适当容许一些宗教机构，甚至只是带有宗教信仰背景的慈善机构，在聘用有相同宗教信仰的人士等方面有优先权。
这些十分明确的规定，保证了商业机构能在多元化的美国的大环境下，仍然通畅运作。
美国社会近年在意识形态争执上的极端化倾向愈来愈明显。激进与保守观念民众在许多问题上的争论，愈来愈不愿让步。正是在这样一种背景下，有关同性婚姻合法化的争论，不仅在立法程序上打得你死我活，甚至试图渗入到美国的商业活动中来。这就是Chick-fil-A炸鸡店东主有关婚姻家庭的表述之所能引起这么激烈争议的真正原因。
美国是个极其多元化的社会，许许多多不同观点甚至对立的团体、组织都能长期相安共存。尽管政治争论激烈，但作为社会运作的主要构成之一的商业，在法律的保护下，长期以来一直能够独立于社会上思想观念的混战，不受干扰的连续运作。从而保证了美国社会的长治久安和健康发展。
多元化社会的经商，如果掺入明显的宗教行为，不但无助企业发展，更会助长社会意识形态争执的扩大化和极端化。反过来更严重地制约商业的发展。
所以，我们应该让炸鸡留在炸鸡店里，把政治交给政治家去争论。
