“近日，一则疑似被拐女童的微博流传，现已证实是虚惊一场。在去年微博发起的‘随手拍解救乞讨儿童’行动中，被拍的基本没有被拐儿童。网上如潮般的公益热心感人肺腑，但发起人一定要谨慎从事，不能让爱心廉价支付，更不能让无辜者心灵受伤。社会需要爱心，同样也需要尊重。”公安部治安管理局日前通过官方微博，首次公布了去年“随手拍解救乞讨儿童”行动的成果，并表示“随手拍”形式需要慎用。
“随手拍”行动由著名学者发起，借助勃兴的微博力量，号召网友随手拍摄乞讨儿童照片，上传网络，以为解救之策。在“随手拍”活动热火朝天之际，即有批评者除了强调对肖像权的尊重外，也指向行动本身存在的错误前提预设——乞讨儿童中相当部分是被人贩子拐卖的认知，并不正确。但回顾去年的那场争论，正反双方并无共识可言，发起人也欠缺应有的反思。
“随手拍”发起于虚拟的网络社区，并最终落到现实的土地上。不仅网友呼应，连各地公安部门也在舆论的压力下，纷纷表示配合。这也许是该公益事件最大的意义。但乞讨者未被尊重，无辜者心灵受伤，爱心被廉价支付，公安部治安局的这些判断，在某种意义上确实也没有错。它的确虚耗了社会资源，也透支了人间信任。一鼓作气，再而衰，三而竭，不独战争然，公益领域亦如是。
公益活动即便动机良好，如果产生在一个对社会现象错误认知的基础上，也可能产生南辕北辙的效果。这要求公益发起人在行动之前，应有基本的社会调研，“想当然”的风格，并非负责之姿。网络社会是平的，有巨大社会影响力的公众人物，容易激励起民间潜藏的情绪，但对互联网使用不慎，也可能滥用了这份影响力。
近几年，中国民间的公益热情如井喷般沸腾。这与经济连续多年高速发展正相关，也是对长期以来官方垄断慈善，而弱势群体长期低福利现状的反弹。一些先富起来的人，已有闲钱去援助贫寒，释放人良知中固有的那一份善念。社会中不乏这样的流动资金，有心人就容易建设平台，给这些爱心提供出口。但和传统的赈济不同，类似“解救乞讨儿童”的行为，牵涉到社会更为复杂的层面，对发起者的专业素养要求也更高。虽然，没有人可以保证自己的判断不会错，但至少应在网络社会的互动中，以虚怀若谷的心态，接受正确的异议，并及时修正自己的行动方向。
其实，即便传统的赈济公益，在复杂社会面前，也要求发起人有更为专业的能力。如何从制度设计上避免贪腐，发掘并任用适合的人才，以及用最低的成本达到最大的公益产出……凡此种种，都对现代公益提出了挑战。更为重要的是，专业能力可以学习，制度设计可以完善，但一颗真诚慈善的内心，却难以轻易培植。西方的公益行为有源远流长的传统，对彼岸的追求，和那份敬畏的心态，会鼓动人此世的付出与奉献精神。而我们最欠缺的恰恰在这里。我们如何相信，那些并无信仰与敬畏，日常以个人私利最大化为理念的人，不是将公益当做名利场来经营？这可能才是中国公益行动的最大危机所在。
