近日，有多位北京市民反映，为了响应环保号召，平日里收集了很多废旧电池，可最后送到哪儿去却成了问题。对此，环保部门表示，按照目前规定，家用电池已达到国家低汞或无汞技术要求，可随日常生活垃圾分散投放，无需集中统一回收。然而，记者就此随机询问50位市民发现，90%的人不知此规定。（《新京报》10月13日）
从专业角度讲，判断家用碱性锌锰电池是否有污染，关键看其汞含量的高低。随着科技进步，占电池生产总量近90%的家用碱性锌锰电池，早已实现了低汞化甚至无汞化。到2006年初，国内已实现禁止生产和经销汞含量大于电池重量0.0001%的碱性锌锰电池。
在家用碱性锌锰电池汞含量已达标的情况下，这些废旧电池就如同其他日常生活垃圾一样，只需进行普通的无害化处理即可。可是，既然普通家用废旧电池分散处理无害的事实，早在六七年前就已经板上钉钉了，为什么那么多人对此知之甚少？媒体的随机调查或许有偶然成分，但不知晓这一事实的人并不在少数，至少我和我身边的朋友们在读这则新闻之前，对此也一无所知。
对于这种现象，既要怪公众的科学素养有所欠缺，更要怪环保部门宣传不力。如果说从上世纪90年代末开始，“电池虽小污染大”的观念逐步形成共识，要归功于环保部门的大力宣传，那么今天“电池虽多污染小”的观念，并没有随着环保部门的大力宣传而家喻户晓。毕竟，时代在进步，人们的科学素养也在进步，在同等宣传强度下，今天的公众要比当年的公众更容易形成共识。
或许有人会认为，在这个问题上没必要苛责环保部门。因为，既然普通的家用电池已实现无害化，无论个人是分散化地随时处理掉，还是在没有集中处理途径的情况下自行集中处理掉，都不会给个人和社会增加什么成本。但是，问题的关键不在于经济学意义上的“成本收益分析”，而在于社会学意义上的“观念影响伤害”。
从对普通家用废旧电池的处理上，可以明显感知普通民众的环保意识在不断增强，正从点滴做起，自觉履行环保责任。这种环保意识、责任精神，尤其需要环保部门通过良性互动，来给予最大限度的呵护和鼓励。
作为环境保护的责任单位，环保部门尤其需要把最新的环保理念，以公众喜闻乐见的方式及时传递给他们。环保理念不可能一天养成，在这个环保越来越重要的时代，环保部门传递更多的正能量，其实有很大的作为空间，尤其应当呵护好、引导好公众的环保热情。毕竟，公众的广泛参与和大力支持，才是环保事业蒸蒸日上的不竭动力。
