第三届公益评论影响力奖自2019年2月14日启动以来，通过作者申报、媒体推荐、公益同仁推荐等方式，累计收到90篇参评文章，公益慈善周刊编辑部从中确定30篇评论性文章入围（请点击蓝字查看入围名单）。
2019年3月15日-4月4日期间，30名来自中国优秀公益组织的领导人，依据思想性、科学性、影响力三大标准，评选出十篇获奖文章。
2018年获奖名单呈现出延续去年公益反思的逻辑。公益与商业依然是一个重要的议题。金锦萍撰写的《公益与商业如何各就各位？如何相安无事？》强调了公益组织从商需要被法律纳入严格规制，而陈越光撰写的《“公益与商业关系”的问题意识与思考》提出直接进入公益界的弘善资本，应该遵循一定的规则。刘文华撰写的《乡村学校：马云的狂妄PK杨东平的忧虑》、叶晓君撰写的《技术神话光环下的中国慈善公益》，这两篇文章从具体的事件讨论了资本进入公益应持有审慎的态度以及资本与技术对公益产生异化的风险。总体而言，对于资本进入公益，公益界应该保持足够的警惕同时对其予以规则约束，以确保公益价值基础不被侵蚀。马剑银撰写的《社会组织立法“三合一”：因何？何以？如何？》和刘培峰、马剑银撰写的《《社会组织条例》不宜仓促出台，建议延长立法周期》两篇文章强调了要慎重对待社会组织立法的“三合一”。这两篇文章的入选反映了公益领域对国家规制的高度重视。康晓光撰写的《超慈善——中国慈善新时代的特征及其由来》、朱健刚撰写的《中国公益慈善十年的转型与争议》让我们重新回顾了过去十年公益的发展之路以及当下的现实状况。应该说，过去的十年是中国公益的野蛮生长期。当下的中国公益处于前现代慈善、现代慈善、后现代慈善重叠发展的时期。何道峰撰写的《社会转型，公益应更关注人的现代性的培育！》、李小云撰写的《公益这座圣殿咋了？》提出了未来公益发展的指向：如何在政府力量不断强化的条件下，与政府创造一个新的共生性发展空间，同时要发育出一个平等的公益文化。在这样的内外部的关系构建中补齐国家现代化的最后一个短板：国民的现代性。今年遗憾的是，关于公益圈metoo事件的反思文章并没有入选十大文章。
2018年公益评论影响力奖的获得者中有七名全部来自于各大高校，专家学者在公益界的话语权占据了绝对比重。此外，有三名公益资深从业人士获奖。相比于2017年，专家学者的获奖人数增加两名。公益从业人士的获奖人数从两名增加为三名，专业媒体记者的获奖人数从两名下降到空缺。从前三届的获奖人数来看，专家学者是产生公益思想的重要性力量，公益实践者和公益媒体记者比例相对较低。公益思想生产的结构化从短期来看很难打破。
在第三届公益评论影响力奖的评审专家选择中，我们继续全部邀请了优秀的年轻一线公益领导人。我们希望这些年轻的公益领导人能够更为关注公益整体发展的挑战与趋势，随后我们会发布一篇关于这些公益领导人的评审感言，以促进公益思想的讨论。作为一个初创的公益奖项，还有很多不成熟的地方。我们希望有更多的公益同仁反馈建议，将这一公益评论影响力奖办成真正促进公益界思考与反思的重要平台。
一等奖（1名）
社会转型，公益应更关注人的现代性的培育！
作者：何道峰 资深公益人
发表时间：2018-11-23
发表平台：CFF2008公众号
二等奖（3名）
社会组织立法“三合一”：因何？何以？如何？ ——兼评《社会组织登记管理条例（草案征求意见稿）》
作者：马剑银 北京师范大学法学院
发表时间：2018-09-01
作者：康晓光 中国人民大学中国公益创新研究院
发表时间：2018-01-19
发表平台： 人大公益创新研究院官方公众号
《社会组织条例》不宜仓促出台，建议延长立法周期
作者：刘培峰、马剑银，北京师范大学法学院
发表时间：2018-08-21
发表平台：南都观察
三等奖（6名）
公益与商业如何各就各位？如何相安无事？
作者：金锦萍 北京大学法学院
发表时间：2018-10-23
发表平台：灵山慈善基金会公众号
乡村学校：马云的狂妄 PK 杨东平的忧虑
作者：刘文华 善泽君咨询机构
发表时间： 2018-01-26
发表平台：慈善江湖公众号
作者：朱健刚 南开大学周恩来政府管理学院
发表时间：2018-07-01
作者：叶晓君 北京语言大学新闻传播学院
发表时间：2018年10月
发表平台：《文化纵横》2018年10月号
公益这座圣殿咋了？
作者：李小云 中国农业大学人文与发展学院
发表时间： 2018-09-11
发表平台：CFF2008公众号
“公益与商业关系”的问题意识与思考
作者：陈越光 敦和基金会
发表时间：2018-10-27
发表平台： 灵山慈善基金会公众号
