导 语
三一基金会致力于推动科学公益，倡导以科学赋能公益提升效能。作为这种努力的初步探索，三一基金会与ABC美好社会咨询社合作编写了《科学公益白皮书系列第一辑：科学公益理念与实践初探》，并于2020年7月31日下午在北京雍和宫壹中心举办了线上下同步的科学白皮书发布会。
在发布环节，三一基金会秘书长李劲就三一基金会推进科学公益理念的思路和措施进行了阐述，本文节选李劲秘书长的现场发言以作分享，希望可以为关注三一基金会和科学公益理念的伙伴带来更深入的思考与启发。
分享人：三一基金会秘书长 李劲
当前国内的公益缺乏科学的理论、方法的指导，以及工具的应用，这造成大家做公益很辛苦，成果却不清晰。不管是政界还是商界，做事情的成果相比之下都更容易被测量和展示。而在公益行业，我们很难去回答到底谁做的好、为什么好，谁做的不好、为什么不好。公益成效难测量、贡献难说清，这是公益行业一个很大的问题。
说不清楚公益的成效，那作为投身公益的人，我们的价值又是什么，这也就没法说清楚。因为你的贡献说不清楚，你的结果说不清楚，所以你的职业价值说不清楚，你的行业价值也说不清楚。公益行业的资源多数来自于政府、商界、公众，我们获得并投入资源后做出来的东西讲不清楚，就会影响社会各方对公益行业的信心和信任，这个行业的长期健康发展就会有问题。我们都是行业内的人，对这点大家都有切肤之痛，所以三一基金会就希望提出用科学公益的思路来解决这个问题。
其实“科学公益”这个词不是三一基金会发明的，很多年前美国就在提“科学慈善运动”。怎么去理解科学公益这个概念是个需要探讨的问题，毕竟可能一百个人有一百种理解方式。
三一基金会对科学公益的理解，简言之，是“科学观念在公益领域的应用”。这是一个很简洁的说法，是贾西津老师在我们第一次科学公益专家研讨会上提出来的，当时很多同行专家都很认可这个解读：科学可以应用在很多领域，在公益领域的运用就是科学公益。
第一就是在价值观层面。我们首先认为科学公益需要科学精神。科学精神有很多，在公益领域我们最着重强调其中两个：一是实事求是、追求真理、追求真相；二是勇于质疑、敢于创新。此外，科学公益在价值观层面也不仅仅包含科学价值观，它还要保持公益价值观，也就是要以人为本。
第二个层次是方法论。学术上对方法论的解释是对方法的研究、关于方法的理论，更通俗的解释就是思维方式的问题。我们的论点是不是有证据的？推论是不是有逻辑的？公益实践是不是有理论、有研究结果来指导的？这样的问题就是方法论层面，也就是思维方式的体现。
第三就是在应用层面，也就是在工具和方法层面。其实公益领域不是没有工具，而是有很多工具，社会科学领域和自然科学领域发明的各种方法和工具都是可以拿来用的。但问题是，首先我们知道有这些工具吗？其次我们愿意学习、愿意去用吗？我们又知道如何用、如何去评估吗？
公益到底是不是科学的，我想很多人会有很多种判断方法。在三一基金会看来，科学公益不是一个空泛空洞的概念，它是一个实在的观念，是可以运用的。对我们来说，上述这三个维度就是我们用来判断公益行为科学性的基本依据。
三一基金会的使命是推动科学公益，促进真实的改变，推动行业建设和进步。真实改变不可能在概念层面发生，所以科学公益的应用领域就特别重要。我们当时开研讨会的时候，北师大的张强老师提出来，科学公益一定要有一个抓手，即它到底落地在什么地方。三一认为，科学公益最核心的应用是在公益项目上。公益机构是通过项目来给世界带来真实改变，所以科学公益的运用目标就是要去提升公益项目在解决社会问题上的能力和创造真实改变上的成效。
公益项目也有很多方面和环节，那应该聚焦在什么地方？三一是聚焦在三个阶段，也就是说科学公益理念的落地就落在公益项目的这三个方面：
第一是问题识别。做公益项目，我们要先弄清楚这个问题：公益项目要解决的社会问题究竟是不是真问题？造成这个问题的原因到底是什么？这个原因导致的社会后果又是什么？
第二是公益项目的方案设计。一个有效的方案应该由系统性的活动构成，而不是一个简单的直接对应关系。公益项目要针对原因提出解决措施，这些措施又要根据机构的资源、能力乃至价值观来进行一个取舍，最后形成一个综合的解决方案。这样的解决方案是一些工作措施和项目活动的组合，包含关于针对性、合理性、可靠性等各方面的要求，这并不是一个简单的“缺钱给钱”般的直线关系。
第三是效果验证。公益项目的成果到底是怎么体现出来的？在产出层面怎么体现，在效果层面怎么体现，在影响层面又怎么体现？一个项目到底带来了什么变化，这是需要用评估验证的理论与工具去测量的过程。
三一认识得到，科学公益一定是局限性与发展性并存的。我们自己也收到过不少来自公益机构、公益领袖，包括重要的研究者对科学公益的批评。其实我们不认为科学公益是解决中国公益所有问题的唯一途径。加强合规性建设，加强透明度建设，这些都可以做到一定程度上提升公益的效能，科学公益也只是解决效能问题的途径之一。
另一方面，科学公益的发展性体现在什么地方？三一基金会提出科学公益是一家之言，它的发展有赖于一个共建的过程。我们希望这个“一家之言”能够逐渐成为共识，并成为一个开放的知识体系，大家能够通过批评的方式，通过参与研究、参与活动的方式，一起来构建科学公益的理念和在实践中的运用。
我昨天刚刚拜读了陶传进老师的新作，是讲公益项目范式的，里面专门有一节讲到项目范式与科学公益，也谈到了公益科学性的问题。今天我跟韩俊魁老师交流，他说自己正在准备一本新书，有一节也是关于科学公益的。这么多学者——特别陶老师和韩老师这些参与公益行动很多的学者，也在思考和探讨科学公益，这让我和同事们都觉得很受鼓舞。
三一基金会最近正在做一个知识库构建项目，这个项目就以突出的开放性、共建性为重要特征。我们并不会去闭门造车，而是特别希望打造一个共建社群，大家共同去努力构建科学公益理念。今天这个线上线下同步的发布会，就是我们共建社群的一个尝试。我们希望敞开来谈，三一都做了什么，又有什么困难，然后听取并接受大家的批评以及大家贡献的解决方案、解决思路，这也正是三一今天举办这个发布会要表达的一个核心期望。
最后我简单地讲一讲三一基金会的战略。
三一基金会的业务方向很多人看了可能会觉得眼花缭乱，觉得怎么又做乡村振兴，又做儿童早期发展，领域之间好像没什么逻辑，很难放在一起。作为三一基金会的秘书长，我的一个很重要的工作就是要把这工作放在一个战略框架下，来解释三一想做什么、在做什么。
三一基金会的战略总目标是提升公益项目的品质。我们的这几个领域，最下面两个是能够对整个行业提供支持的内容：公众倡导和能力支持。公众倡导就是去对公众产生影响，这个领域的跨界和创新很重要。我现在可以透露一下，我们正在成立一个公司，用短视频的方式去回应公众注意力市场里面发生的所有变化，让公众去参与公益事业、了解公益的科学性，从而提升公益项目的价值。能力支持是聚焦于研究和提供提升公益项目品质所需要的方法论和工具技术，这是对行业内的支持，后面的环节还会做更细致的介绍。
上方的两个板块是三一的实践。第一个是乡村振兴，即用科学公益的理念，去研究和促进可持续社区在中国的发展。第二个是创投资助，也是用创新的方式来看某些公益领域。我们预计开设五个议题方向，现在确认的第一个方向是儿童早期发展，第二个是探索人与自然的关系。人与自然的关系是一个很大的议题，我们会慢慢聚焦到一个比较精准的领域。
三一基金会总体的业务框架，就是这样一个“公众+行业+自主实践”的组合。这里所有的实践也好、支持也好、倡导也好，都是在科学公益理念的指导下去进行的。
今天发布的科学公益白皮书，归属于三一的能力支持领域。这个领域下面有三个业务模块：知识生产、应用推广、思想领导力。把白皮书放在思想领导力板块，是因为这本白皮书正是一个主要定位在提炼科学公益的思想精华，建立更广泛的影响力上的产品。
我就介绍到这里，希望这个引子能对下面环节有所帮助，谢谢大家。
END.
*免责声明：本站文章图文版权归原作者及原出处所有 ，文章内容为作者个人观点，并不代表本网站。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。
